（2017）皖1821刑初121号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

胡某危险驾驶一审刑事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1821刑初121号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1988年7月7日出生，高中文化，无业，户籍地安徽省郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月3日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2017年2月23日晚，被告人胡某酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，由郎溪县建平镇平港街与伍员路的交叉口出发，沿平港街自南向北行驶。20时16分许，当其驾车行驶至平港路与万泉路的交叉处，被执勤民警查获。民警当场对其使用呼气式酒精测试，结果为138mg/100ml，后带其到医院抽取血样，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，胡某血液中的乙醇含量为182.9mg/100ml。上述事实，被告人胡某没有异议，庭审中自愿认罪，且有现场检查笔录，酒精呼气测试单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍信息，驾驶证、行驶证复印件，证人李某的证言，被告人胡某的供述与辩解，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。胡某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪菊花二〇一七年七月二十五日书记员　　王　慧附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 来自：