（2017）豫1623民初2401号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

陈毛毛与韩振合、朱法东借款合同纠纷一审民事判决书

法院

商水县人民法院

所属地区

商水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈毛毛,韩振合,朱法东,王德党,陈林峰

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初2401号原告：陈毛毛，男，汉族，1983年4月10日生，住商水县。委托代理人：许元昭，商水县法律援助中心律师，代理权限特别授权。被告：韩振合，男，汉族，1965年2月6日生，住商水县。被告：朱法东（又名朱四彬），男，汉族，1967年7月17日出生，住商水县。被告：王德党，男，汉族，1974年10月21日生，住商水县。第三人：陈林峰，男，汉族，1980年8月9日生，住商水县。原告陈毛毛与被告韩振合、朱法东、王德党及第三人陈林峰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈毛毛代理人许元昭到庭参加诉讼。被告韩振合、朱法东、王德党及第三人陈林峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈毛毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩振合偿还借款33000元；2、判令被告朱法东、王德党对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：第三人陈林峰2016年9月20日向原告借款40000元。被告韩振合于2017年2月14日向第三人借款33000元并出具借条，被告朱法东、王德党作为担保人签字画押。2017年5月1日到期后，第三人怠于行使到期债权致使原告债权不能实现，依《合同法》第73条之规定，原告诉至法院，望判如所请。被告韩振合、朱法东、王德党及第三人陈林峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告陈毛毛向本院提供的证据材料有：两份借条，一份收条证明：第三人陈林峰于2016年9月20日向原告陈毛毛借款肆万元，韩振合于2017年2月14日向第三人借款三万三千元并约定于2017年5月1日还清，朱法东和王德党为韩振合进行担保；收条证明案件起诉后，韩振合已还款一万八千元整。被告韩振合、朱法东、王德党及第三人陈林峰未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经分析认证如下：原告提交证据客观真实、与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人陈林峰于2016年9月20日向原告陈毛毛借款40000元。被告韩振合于2017年2月14日向第三人陈林峰借款33000元，并约定2017年5月1日还清，被告朱法东、王德党对该借款提供担保，担保方式未约定。2017年5月1日到期后，第三人怠于行使到期债权致使原告债权不能实现。2017年7月21日被告韩振合偿还借款18000元，剩余15000元未偿还。本院认为，原告、第三人，第三人与韩振合之间的债权债务合法，应该受法律保护，双方应依约定清偿债务。第三人怠于行使其到期债权，致使原告的债权难以实现，原告向本院请求以自己的名义代为行使第三人的债权，本院予以支持。被告朱法东、王德党为韩振合的债务提供担保，未约定担保方式依法按照连带保证承担保证责任，故原告要求二被告对其担保的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告韩振合偿还原告陈毛毛借款15000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告朱法东、王德党对借款15000元承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312元，由第三人陈林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　张花丽二〇一七年七月二十五日书记员　　王文宣 来自