（2017）苏0411刑初568号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-21

案件名称

568陈鹏盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈鹏

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0411刑初568号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈鹏，男，1988年12月23日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。2007年2月因盗窃被劳动教养一年。2008年3月因盗窃被劳动教养一年。2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月28日刑满释放。现因本案于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]502号起诉书指控被告人陈鹏犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人陈鹏同意。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员林银银出庭支持公诉。被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年5月至6月间，被告人陈鹏至本市新北区孟河镇、江苏省丹阳市界牌镇等地，采用打开笼子等方式，窃得他人饲养的宠物犬、土狗6只，共计价值人民币2210元。具体事实分述如下：1、2017年5月5日下午，被告人陈鹏至江苏省丹阳市新桥镇红江村玉芳超市门口，采用上述方式，窃得被害人申某的土狗1只，价值人民币250元。2、2017年5月初的一天下午，被告人陈鹏至江苏省丹阳市新桥镇滨江村江滨大徐村9号门口，采用上述手段，窃得被害人徐某的土狗1只，价值人民币130元。3、2017年5月上旬的一天上午，被告人陈鹏至江苏省丹阳市界牌镇旭日路，采用上述手段，窃得被害人詹某1的比熊犬1只，价值人民币1200元。4、2017年5月底的一天晚上，被告人陈鹏至江苏省丹阳市界牌镇红旗路润通汽修厂门口，采用上述手段窃得被害人潘某的土狗1只，价值人民币130元。5、2017年6月23日12时30分许，被告人陈鹏至本市新北区孟河镇东亭村委背阴庙村99号门口，采用上述手段，窃得被害人恽建青的泰迪犬1只，价值人民币500元。6、2017年6月24日下午，被告人陈鹏至江苏省丹阳市丹北镇滨江村五圩埭桥，采用上述手段，窃得被害人赵某的金毛犬1只。案发前，上述比熊犬被被害人詹某2追回。案发后，上述泰迪犬及金毛犬被追回并发还被害人。被告人陈鹏归案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人詹某1等人的陈述笔录、证人方慧、张和平等人的证言笔录、辨认笔录及照片、监控视频、价格认定结论书、扣押、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人陈鹏归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈鹏退回部分赃物，酌情予以从轻处罚。被告人陈鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈鹏多次实施盗窃、有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2018年2月24日止。所判处的罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人陈鹏的犯罪所得，依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员　　张洁二〇一七年七月二十五日书记员　　柳珊 微信公众号“”