（2017）粤0507民初882号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2018-02-11
案件名称
蔡侠与王世昭、郑幼侬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
汕头市龙湖区人民法院
所属地区
汕头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡侠,王世昭,郑幼侬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0507民初882号原告：蔡侠，男，汉族，1976年12月28日出生，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。被告：王世昭，男，汉族，1976年5月23日出生，住汕头市龙湖区。被告：郑幼侬，女，汉族，1976年4月18日出生，住汕头市龙湖区。原告蔡侠与被告王世昭、郑幼侬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡侠及委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。被告王世昭、郑幼侬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款62,500元及逾期付款违约金(自2016年1月7日起暂计至2017年5月6日按月利率2%计算，共19,200元)；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：判令被告偿还原告借款60,000元及该款自2015年4月7日起至实际还款之日止的利息（按年利率6%计算）。事实与理由：两被告是夫妻关系，因资金需要于2014年7月6日向原告借款60,000元，期限自2014年7月6日至2014年10月5日。因借款期限届满后，二被告没有依约还款，2015年4月6日，经双方协商，由二被告补偿原告利息2,500元并达成分期还款协议，双方再次签订借款依据，并约定“借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金”。后两被告仍然没有依约还款，原告多次向两被告催讨未果。两被告没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王世昭、郑幼侬系夫妻关系，2014年7月6日二被告向原告借款60,000元，借款期限为2014年7月6日至2014年10月5日,二被告当天出具1张《借款借据》。借款期限届满后，二被告没有按期归还借款，2015年4月6日双方续签订1份《借款借据》，注明被告王世昭结欠原告借款62,500元，约定借款期限为2015年4月6日至2016年1月6日，分期付还（2015年4月6日前付还6,250元；2015年5月6日前付还6,250元；2015年6月6日前付还6,250元；2015年7月6日前付还6,250元；2015年8月6日前付还6,250元；2015年9月6日前付还6,250元;2015年10月6日前付还6,250元;2015年11月6日前付还6,250元;2015年12月6日前付还6,250元;2016年1月6日前付还6,250元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。合法的借贷关系受法律保护，原告所提供的两张《借款借据》均有两被告签名和捺手印，系双方意思表示真实，应予认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，两被告逾期未归还借款，原告主张两被告归还借款本金60,000元，本院予以支持。原告主张自逾期还款之日起（即2015年4月7日起）按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世昭、郑幼侬于本判决生效之日起十日内付还原告蔡侠借款本金60,000元及该款自2015年4月7日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付资金占用期间的利息。案件受理费减半收取921元，由被告王世昭、郑幼侬负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 许凯坛二〇一七年七月二十五日书记员 谢佩闲附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”