（2016）赣0703民初4092号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-16

案件名称

卢和京与刘生行、龚家新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢和京,刘生行,龚家新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初4092号原告：卢和京，男，1964年5月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托诉讼代理人：邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。被告：刘生行，男，1964年6月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：龚家新，男，1967年4月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。原告卢和京诉被告刘生行、龚家新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱云峰到庭参加了诉讼，被告刘生行、龚家新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘生行向原告偿还借款60万元，并自2015年2月5日起按月利率6%计付违约金；2、被告龚家新对上述借款本金、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告偿还原告借款本金60万元，并自2015年2月5日起按月利率2%计付违约金。事实和理由：2014年12月6日，被告刘生行因短期资金周转需要，向原告借款60万元，约定借期为2014年12月6日至2015年2月4日，到期一次性还本，逾期还款则自逾期之日起每日按0.2%计付违约金，并由被告龚家新承担连带担保责任。借款到期后，被告未付，原告诉至法院。被告刘生行、龚家新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，被告刘生行因资金周转需要，向原告卢和京借款60万元，并出具借据一份，约定还款期限为2015年2月4日，逾期则自逾期之日起每天按借款总额的千分之二计收违约金。同日，被告龚家新在保证担保书上签名，约定对上述借款本金、违约金承担连带担保责任，担保期限至借款人全部归还借款本息、违约金止。2014年12月6日，原告通过其账户向被告刘生行的账户内转入60万元。上述事实有身份证复印件、借据及保证担保书一份、网上银行电子回单一份及庭审时原告委托诉讼代理人的陈述佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘生行向原告卢和京借款60万元，有借据、转款凭证等为证，本院予以确认。原告主张被告刘生行偿还该笔借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘生行自2015年2月5日起按月利率2%计付违约金，双方有约定，且其主张未超出法律规定，本院予以支持。原告主张被告龚家新连带清偿该笔借款本金、违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告龚家新在承担保证责任后，有权向被告刘生行追偿。被告刘生行、龚家新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘生行欠原告卢和京借款本金60万元，限被告刘生行本判决生效后十日内一次性偿还；二、上述借款本金，被告刘生行应自2015年2月5日起按月利率2%计付违约金；三、被告龚家新对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任；被告龚家新在承担保证责任后，享有向被告刘生行追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告刘生行、龚家新负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　陈　婷人民陪审员　　曾　旭二〇一七年七月二十五日代理书记员　　曾令铭 来自：