（2017）晋0830民初1111号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-08-25
案件名称
吕锁民与冯常栓、薛冬雪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芮城县人民法院
所属地区
芮城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕锁民,冯常栓,薛冬雪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0830民初1111号原告：吕锁民，男，1956年3月17日生，汉族，住芮城县XX镇XX村**组，农民。被告：冯常栓，男，64岁，汉族，住芮城县XX小区，农民。被告：薛冬雪，女，1963年11月24日生，汉族，住芮城县XX小区，芮城县西关小学教师。原告吕锁民与被告冯常栓、薛冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员李宏伟独任审判，于2017年7月19日进行了公开开庭审理。原告吕锁民、被告薛冬雪均到庭参加了诉讼，被告冯常栓经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告吕锁民诉称：2016年2月7日，被告冯常栓以搞水利工程为由，向我借款13270元，写有欠条，承诺当年5月31日前还清，月息5分。后经多次催要，冯避而不见，至今分文未还。此债务系二被告夫妻共同债务，请求依法判令二被告立即归还借款及利息，利息按月息2分计算，直至还清之日。原告就其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1、2016年2月7日被告冯常栓所立13270元欠据1份。2、2016年3月25日被告冯常栓出具的承诺书1份。被告冯常栓经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据和答辩意见。被告薛冬雪辩称：我于1999年开始与被告冯常栓同居生活，并非夫妻关系，同居期间生育一女孩现年17岁，在女儿三岁时被告冯常栓就经常外出不回家，偶尔回家探望女儿，近三四年我们都未曾见过面。原告借款我不清楚，也未用于家庭生活开支，现冯常栓下落不明，这应该是他的个人债务，我不清楚也不应该承担该债务。被告薛冬雪庭后提交了其2017年1月27日在山西芮城农商行芮城支行10000元借款借据一份。经审理查明：2016年2月7日前，被告冯常栓在河津工地搞水利工程（修U型水渠），因资金不够，电话告诉原告让给其筹款，原告遂筹集了8700元现金到河津工地送给被告冯常栓，原告并在工地干了一段活，被告冯常栓也没给其付工资，于2016年2月7日经双方结算，连同借款，被告冯常栓给原告出具了欠据1份载明：今欠到／吕锁民人民币壹万叁仟贰佰柒拾元整／冯常栓2016年2月7日／正月25前付8000／正月底永济款给后付完／如给不清月息按5分计算。逾期，2016年3月25日被告冯常栓又给原告出具承诺书1份：一、欠款从打条之日起按五分利息计息至还款之日止。二、此款无论工程给否，本年5月31日必须归还。三、如5月31日前仍不能归还，债权人有权收获冯地理的小麦和拍卖冯的院基。2017年麦收期间，原告到被告承包地收割小麦，被告薛冬雪以麦子是她自己的，与被告冯常栓无关，不让原告收割。该借款经原告多次催要，被告冯常栓避而不见，至今分文未还。另查明：二被告于1999年未进行结婚登记便开始同居生活，并非夫妻关系，同居期间生育一女孩现年17岁，被告冯常栓长年外出不回家，偶尔回家探望女儿，近三四年二被告都未曾见过面。二被告同居期间，被告冯常栓在古魏镇城南村承包有一块土地，刚开始由被告冯常栓自己投资、经营。后被告冯常栓长年外出不回家，该承包地只好由被告薛冬雪投资经营，收入用于家庭开支和女儿教育生活费用。被告薛冬雪曾于2007年左右在山西芮城农商行芮城支行以种植投资为由贷款13000元，至2017年1月27日还余借款10000元未能归还。上述事实，有原告提交的相关证据及到庭原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。被告冯常栓经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告向被告主张权利有欠（借）据为凭，双方债权债务关系明确，借款合同成立。二被告未办理结婚登记，并非原告所说的夫妻关系，也未提供相关证据证实，且借给被告冯常栓的钱，并未用于二被告同居期间的共同生产、生活，该债务应视为被告冯常栓的个人债务，与被告薛冬雪无关。故庭审中被告薛冬雪的辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告请求的年利率24%的借款利息，符合相关法律规定，本院应予支持。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯常栓于本判决生效之日起10日内偿还原告吕锁民借款本金人民币13270元及利息（利息按年利率24%自2016年2月7日计算至款付清之日止）。二、驳回原告吕锁民对被告薛冬雪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告冯常栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 李宏伟二〇一七年七月二十五日书记员 冯 倩 来自