（2017）鲁1091民初778号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-24

案件名称

孙术萍与董本义、马在芳民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

威海火炬高技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙术萍,董本义,马在芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初778号原告：孙术萍，女，1977年3月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:孙建平,山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人:巩志艾,山东博实律师事务所律师。被告：董本义，男，1950年7月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被告：马在芳，女，1971年5月15日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。原告孙术萍诉被告董本义、马在芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。孙淑平诉称：1.判令董本义偿还孙术萍借款10万元及自起诉之日起按同期银行贷款利率的双倍支付利息；2.马在芳对董本义借款及利息承担连带还款义务；3.董本义、马在芳承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月，董本义向孙术萍借款10万元，孙术萍通过银行转账方式向董本义支付上述款项，后双方约定2017年3月1日前董本义向孙术萍偿还上述款项，但至今未还。该笔借款形成于董本义、马在芳婚姻关系存续期间，故马在芳应对该笔借款承担连带还款义务。董本义在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖；履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币的一方所在地履行，即本案应由北京市通州区人民法院管辖，要求将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，从孙术萍的诉讼请求及所提交的证据看，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。虽然本案董本义提交居住证明证实其自2010年3月份即居住于北京市通州区，但本案中，董本义有给付义务，孙术萍系货币接受方，故本院享管辖权，孙术萍住所地为威海火炬高技术产业开发区山海郡26号302室，位于本院管辖区内，故对董本义的管辖权异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告董本义对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告董本义承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员　高爱华二〇一七年七月二十五日法官助理　刘瀚汶书 记 员　唐丽委 来自