（2017）皖1621民初2185号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-04

案件名称

李秀丽与刘振山、孙芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秀丽,刘振山,孙芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初2185号原告：李秀丽，女，1980年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：刘振山，男，1983年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：孙芳，女，1983年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告李秀丽诉被告刘振山、孙芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀丽到庭参加了诉讼，被告刘振山、孙芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李秀丽诉称：2016年2月21日，两被告到原告家借钱用于做生意。两被告当时与原告口头约定了利息，原告借款40000元给两被告，被告刘振山亲笔写下一张借条，两被告各自按了指印。被告借款后付给原告两个月的利息2400元，该款逾期后原告找两被告催要，两被告开始躲避，至今分文未还。为此原告起诉到院。请求法院：一、依法判令两被告偿还原告借款40000元本金及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：原：1、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。2、借条复印件一份。证明两被告于2016年2月21日向原告借4万元整，限期为1年的事实。被告刘振山、孙芳未答辩，也未向本院递交证据。通过庭审举证，本院对原告所举的证据认证如下：对原告所举证据1、2因原告当庭出示了原件，具有真实性、合法性且与本案有关联性，对上述证据的效力本院予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告刘振山、孙芳于2016年2月21日从原告处借款40000元现金，约定借款期限为1年，双方未约定利息，两被告为原告出具借条一份，该款逾期后经原告多次催要，两被告至今未归还该借款。本院认为：原告李秀丽与被告刘振山、孙芳之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告李秀丽与被告刘振山、孙芳民间借贷纠纷一案，被告刘振山、孙芳借李秀丽40000元现金，并出具了借据。事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的请求，关于本金部分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告双方没约定利息，因此对原告要求支付利息的主张，本院不予支持；被告刘振山、孙芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘振山、孙芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李秀丽借款本金40000元。二、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘振山、孙芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　兰　叶审　判　员　　王景飞人民陪审员　　张　良二〇一七年七月二十五日书　记　员　　邵　威 来源：百度搜索“”