（2017）苏0922民初2931号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-10-10

案件名称

程继军、徐国林等与李兰、肖太民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程继军,徐国林,龚清交,李兰,肖太民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初2931号原告：程继军，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住滨海县。原告：徐国林，男，1959年4月23日出生，汉族，居民，住滨海县。原告：龚清交，男，1959年1月24日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘必波，男，1957年6月8日生，居民身份证号码320922195706089014汉族，居民，住滨海县。被告：李兰，女，1978年11月24日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：肖太民，男，1978年2月2日生，汉族，居民，住滨海县。原告程继军、徐国林、龚清交与被告李兰、肖太民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程继军、徐国林、龚清交及其诉讼代理人刘必波到庭参加诉讼，被告李兰、肖太民经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程继军、徐国林、龚清交向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款50000元及约定利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，两被告因经济困难向原告借款50000元，当时双方约定了利息及还款期限，经过多次催要未果。原告遂诉至法院，请求判准上列诉求。被告李兰、肖太民未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李兰、肖太民于2015年1月11日向原告借款50000元，约定月息19.8‰，还款时间为2015年7月10日。借款后，被告未偿还本金及利息，原告遂诉至本院。另查明，被告李兰、肖太民系事实夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还50000元借款本金及利息的诉请，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定的月利率为19.8‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，现原告主张被告应支付约定利息，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李兰、肖太民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兰、肖太民限本判决书生效后十日内一次性支付原告程继军、徐国林、龚清交欠款50000元及利息（自2015年1月11日起至履行完毕之日止，按月利率19.8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取计863元，由被告李兰、肖太民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1726元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员　赵　宁二〇一七年七月二十五日书记员　贺大可附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”