（2017）青0102民初2505号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-22

案件名称

起诉人张国科与宏基建工集团（宁夏）有限公司定金合同纠纷案一审民事裁定书

法院

西宁市城东区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国科

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0102民初2505号起诉人张国科，男，1966年6月28日生。委托代理人罗涛，青海鑫辰律师事务所律师。2017年7月21日本院收到张国科的起诉状。张国科诉称，2016年9月13日，原告（乙方）与原宏基建工集团（宁夏）有限公司青海分公司（甲方，2017年3月17日注销）签订关于西宁市城东区建设局人民政府土石方工程《意向书》，合同约定，工程地点：韵家口地区，由原告负责该工程500万立方的土石方挖掘工程，“如本项目于2016年10月10日内不能保证乙方进场施工，则甲方将乙方所缴订金全额退还”。合同签订后，原告依照约定通过银行转账方式，于2016年9月13日向被告的青海分公司支付100000元订金，并取得订金收据一份。但2016年10月10日，被告没有保证原告依约进场施工，此后原告多番找被告青海分公司的负责人商议退还100000元订金一事，但被告一拖再拖，拒不返还。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告立即返还原告订金100000元；案件受理费由被告承担。经审查，本院认为，起诉人张国科与宏基建工集团（宁夏）有限公司所属的青海分公司签订土石方工程《意向书》，并支付定金，属双方合作意向，但双方尚未签订正式合同，亦未实际履行，且原、被告住所地都不在合同约定的履行地，故不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：对张国科的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员　　赵志兵二〇一七年七月二十五日书记员　　陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 更多数据：搜索“”来源：