（2017）甘1125民初161号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-14

案件名称

杨立军与成红银、黄付平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳县人民法院

所属地区

漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨立军,成红银,黄付平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条

全文

甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1125民初161号原告：杨立军，男，1978年2月22日生，住甘肃省漳县。被告：成红银，女，1987年6月28日生，住甘肃省漳县。委托诉讼代理人：汪小刚，男，1987年2月27日生，，住甘肃省漳县，系被告成红银丈夫。被告：黄付平，男，1968年3月30日生，住漳县。原告杨立军与被告成红银、黄付平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立军、被告成红银委托代理人汪小刚、被告黄付平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨立军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本息37600元，其中本金3万元，利息7600元（月息2%，暂算至2017年1月9日，不包括已经支付的2000元），并要求被告支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告成红银本来不认识，与被告黄付平是同社人且关系好。2015年9月9日，被告黄付平称被告成红银经营修理厂需要资金，向原告借款3万元，并由自己担保，原告因与被告黄付平关系很熟，遂将钱借给了被告成红银，被告成红银出具了借条，被告黄付平在担保人处签字按印，约定借款期限为半年，过期息翻倍。口头约定月息为3分，在借条上未写明。后被告成红银给原告支付了2000元利息。借款到期后，经原告多次催要未果，便诉至法院。被告成红银辩称：借款是事实，钱用于修理厂周转了，借期内通过被告黄付平给了原告2000元的利息，当时是否约定利息我不清楚。本金我现在认着，利息因为在借条上没有写，所以我不认。被告黄付平辩称：原告说的是事实，我再没有说的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告所写借条，被告没有提交证据，本院当庭进行了质证，被告对原告所举证据没有提出异议，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，经被告黄付平介绍被告成红银向原告借款3万元，成红银以借款人、黄付平以担保人名义在借条上签了字。约定借期半年，未写明利息，却写明过期利息翻倍。后被告成红银通过被告黄付平给原告付息2000元，借款到期后，原告催要未果便诉至法院。本院认为，原、被告间的借款及担保行为，是双方的真实意思表示，不违背法律法规，双方间形成的民间借贷及担保合同关系合法有效，应受法律保护，对原告要求被告返还借款本金的请求，应予支持；对利息部分，通过之前被告对原告付息的事实，认定双方约定了利息，对原告付息的请求应按法律规定的范围予以支持；被告成红银辩称其在借条上未约定利息从而不承担利息的主张，因缺乏事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告成红银于本判决生效后三十日内偿还原告杨立军借款本金3万元，并按年利率24%承担自2015年9月9日至实际还款之日的利息，（退除已付2000元），被告黄付平承担连带责任。二、被告黄付平承担连带责任后有权向债务人成红银追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告成红银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审　判　长　　李兴伟人民陪审员　　张彩虹人民陪审员　　张军智二〇一七年七月二十五日书　记　员　　漆晓燕 关注微信公众号“”