（2017）苏1012民初921号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2018-02-28
案件名称
郑某与顾某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,顾某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初921号原告：郑某，女，1971年5月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松、薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：顾某1，男，1980年5月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告郑某与被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法先适用简易程序进行审理，后因被告顾某1下落不明，变更转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告顾某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女顾某2随原告生活，被告依法给付抚养费；3、无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。审理中，原告郑某放弃要求被告顾某1承担抚养费的诉讼主张。事实和理由：原、被告于2006年下半年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日双方在原江都市民政局登记结婚。××××年××月××日双方生一女取名顾某2。原、被告婚前相处短暂，婚姻基础淡薄，且年龄相差较大，婚后发现双方性格不合，经常发生矛盾。2014年4月被告离家出走，与家人失去联系，至今未归。2015年3月30日原告曾起诉至法院要求与被告离婚，后法院依法判决不准予离婚。嗣后，原、被告的夫妻关系并未获得改善，被告至今仍未归家。现原告第二次诉至法院，要求与被告离婚。被告顾某1未作答辩，亦未提供证据。原告郑某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、结婚证原件、（2015）扬江大民初字第00267号民事判决书。被告顾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据原告的举证陈述，本院经审查后认定事实如下：原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方在原江都市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名顾某2，现就读于扬州市江都区大桥中心小学。婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2014年4月，被告离家外出至今未归，加剧了夫妻感情裂痕。2015年3月30日，原告曾起诉至本院，要求与被告离婚。2015年9月28日，本院依法作出（2015）扬江大民初字第00267号民事判决书，判决不准原、被告离婚。嗣后，因原、被告夫妻关系未能得到有效改善，现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。审理中，因被告顾某1下落不明，本院在相关地区张贴了向被告顾某1送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据、民事裁定书、开庭传票等相关应诉材料的公告，通知被告顾某1应诉。被告顾某1在限期内未到庭应诉，故缺席审理。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。但双方在共同生活期间因琐事常发生矛盾，加之未能妥善和理性处理好所出现的问题，导致夫妻感情日益淡薄，尤其是被告离家外出杳无音讯，加剧了夫妻感情裂痕，虽曾经法院判决不准离婚，但原、被告的夫妻关系并未得到有效改善，综合考量原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，可以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生女顾某2的抚养问题。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，综合考量婚生女顾某2日常学习生活起居照料等情况，本院认为原、被告离婚后，婚生女顾某2随原告郑某居住生活适宜。审理中，原告郑某自愿放弃要求被告顾某1承担婚生女顾某2的抚养费、教育费、医疗费等一切费用，系其自行处分民事权利，本院依法予以准许。因原告主张无夫妻共同财产、债权债务需要处理，被告亦未到庭抗辩原、被告之间有夫妻共同财产以及债权债务，故本案对此依法不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告顾某1离婚；二、原、被告婚生女顾某2随原告郑某生活，并由其负责抚养教育至小孩独立生活时止。案件受理费240元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 汪德义代理审判员 杜丽丽人民陪审员 张爱珍二〇一七年七月二十五日书 记 员 倪 超 搜索“”