（2017）云2326民初529号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-25

案件名称

蔺小明与邱润武建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

大姚县人民法院

所属地区

大姚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔺小明,邱润武

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初529号原告：蔺小明，男，1969年6月13日生，汉族，初中文化，个体工商户，四川省隆昌县人，现住大姚县。被告：邱润武，男，1967年3月17日生，汉族，初中文化，农民，四川省岳池县人，住四川省岳池县。（未到庭）原告蔺小明与被告邱润武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺小明到庭参加了诉讼，被告邱润武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱润武支付原告差欠租金35000元；2、由被告邱润武承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邱润武2011年5月因承建凯帝房地产公司第七标段房屋，经常向原告租用建筑设备材料，截止到2014年1月中途被告分几次支付了原告部分租金，经双方结算确认被告尚还差欠原告租金35000元，并于2014年1月24日被告向原告出据了欠款金额为35000元的欠条。此后原告多次要求被告支付差欠租赁费，但被告总是一拖再拖。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告邱润武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告、被告身份证复印件各一份。2、欠条一份。被告未到庭亦未提交证据，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据进行了审查核对，确认上述证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定法律事实如下：被告邱润武因其从事的房屋建设工程施工需要，自2011年5月20日开始向开展有建筑设备租赁业务的原告蔺小明租赁钢管、扣件、顶托等建筑设备。租赁期间被告向原告支付了部分租赁费，后原、被告双方对租赁期间的租赁费用进行了结算，被告尚欠原告租赁费35000元未付，于2014年1月24日，被告向原告出具了欠款金额为35000元的欠条一份，但经原告多次追索，被告至今未予支付。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。原、被告双方所形成的建筑设备租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，其民事活动没有违反法律规定的自愿、公平、等价有偿原则，该租赁合同合法有效。在实际履行中，原告已经按约定将租赁物交付被告使用完毕，但被告未按约定全面履行自己的合同义务，对所欠原告租金至今不付的行为已经违约，其应承担相应违约责任，并向原告履行给付租金欠款的义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邱润武于本判决生效后十日内给付原告蔺小明租金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告邱润武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　段世和二〇一七年七月二十五日书记员　　杨建琴 微信公众号“”