（2017）渝0103民初2278号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-30

案件名称

余永红与董明英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余永红,董明英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初2278号原告：余永红，女，汉族，1954年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：董明英，女，汉族，1956年11月12日出生，住重庆市渝中区。原告余永红与被告董明英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余永红到庭参加了诉讼，被告董明英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余永红向本院提出诉讼请求：被告董明英向原告余永红偿还借款10000元并支付违约金10000元。事实及理由：余永红与董明英系朋友关系。2015年10月1日，董明英向余永红借款10000元，并出具《借条》，载明董明英向余永红借款10000元，借款期限半个月等内容。嗣后，董明英一直未履行还款义务，余永红催收未果，遂向本院起诉。被告董明英未答辩。余永红围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，董明英未予质证。对余永红提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据余永红陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，董明英向余永红借款10000元，并出具《借条》，载明今借到余永红现金壹万元（10000元），如到时未还就按贰万还，借期半个月，身份证51021219561112XXXX，地址大坪XXXX等内容，董明英在借款人处签字。由于董明英一直未按约偿还借款，余永红遂提起本案诉讼。本院认为，原告余永红持有董明英出具的《借条》原件，《借条》明确载明了出借人、借款人、借款金额及违约责任等内容，董明英也未提出证据不属实、款项未出借或款项已偿还等抗辩意见。以上证据足以证明余永红与董明英之间已形成合法的借款合同关系，董明英向余永红借款10000元属实，双方均应按约履行各自的义务，董明英逾期还款的行为构成违约。因此，对于余永红要求董明英向其偿还借款本金10000元的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，董明英借款后一直未还款，应当支付逾期还款违约金，但双方约定的违约金过高，结合本案的实际履行情况，本院酌情主张董明英应向余永红支付以10000元为基数，从2015年10月17日起至付清时止，按照年利率24%的标准计算的违约金（以不超过10000元为限），超出部分不予支持。被告董明英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告董明英应在本判决生效之日十日内向原告余永红偿还借款本金10000元，并支付以10000元为基数，从2015年10月17日起至付清时止，按照年利率24%的标准计算的违约金（以不超过10000元为限）；二、驳回原告余永红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告余永红负担80元，被告董明英负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　付佃强人民陪审员　　王玉碧人民陪审员　　宋春蓉二〇一七年七月二十五日书　记　员　　金鑫鑫 微信公众号“”