（2016）鲁1122民初6595号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-14

案件名称

厉启霞与张建东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

厉启霞,张建东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初6595号原告：厉启霞，女。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：张建东，男。原告厉启霞与被告张建东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉启霞的委托诉讼代理人唐顺涛到庭参加诉讼，被告张建东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厉启霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：自2013年1月29日至同年4月6日，被告分三次向原告借款，共计30万元，并给原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告拖付至今。张建东未作答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条三张，该三张欠条载明被告张建东向原告厉启霞借款共计30万元。对于原告厉启霞提交的上述证据，因被告张建东未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年至2013年，被告张建东多次向原告厉启霞借款。原、被告分别于2013年1月29日，3月8日、4月6日对所借款项进行结算，并分别出具三张10万元的借条。上述借款共计30万元，经原告催要，被告拖付至今。原告厉启霞与被告张建东就上述30万元借款均未约定借款利息。本院认为，原告厉启霞与被告张建东间签订的借款合同，系双方当事人间的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告厉启霞履行了出借款项义务，被告张建东应当依法履行还款义务，被告张建东未履行还款义务系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因双方未约定借款利息，本院酌定自原告向本院主张权利之日起按年利息6%计算利息。故对于原告厉启霞请求被告张建东归还借款30万元及利息的主张，本院予以支持。综上所述，原告厉启霞请求被告偿还借款及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建东于本判决生效后十日内偿还原告厉启霞借款30万元及利息（利息按年利息6%计算，自2016年11月10日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　崔荣涛审　判　员　　韩立涛人民陪审员　　马振峰二〇一七年七月二十五日书　记　员　　蒋立莉 微信公众号“”