（2017）内0525民初2226号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2018-07-19

案件名称

曹庆龙与张顺波、耿世良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹庆龙,张顺波,耿世良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初2226号原告：曹庆龙，男，1987年12月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：刘桂香，女，1982年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市，系原告姐姐。被告：张顺波，男，26岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：耿世良，男，29岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。原告曹庆龙与被告张顺波、耿世良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹庆龙的委托代理人刘桂香到庭参加了诉讼，被告张顺波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告耿世良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹庆龙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金10000元及利息6600元，合计16600元（按月利率2％计算自2014年3月30日始至2016年12月30日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月30日，二被告在原告处借款10000，约定利息2分，二被告为原告出具一枚欠据。此款经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今未偿还。张顺波未作答辩。耿世良未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，被告张顺波在原告处借款10000元，约定还款日期为2015年1月30日，约定借期内利息2000元，被告张顺波为原告出具一枚金额为12000元的借据。此款由被告耿世良提供担保。借款到期后，经原告向二被告催要，二被告未偿还。以上事实有原告的陈述及其提供的借据一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张顺波、耿世良之间的借贷合同、保证合同成立并生效。被告张顺波应当偿还借款本金10000元及自2014年3月30日至2016年12月30日期间的利息6600元。故原告对被告张顺波的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告耿世良的保证合同成立并生效，原告在保证期间届满前向被告耿世良催要过该笔借款，故从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故原告对被告耿世良的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张顺波、耿世良无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张顺波于本判决生效三日内偿还原告曹庆龙借款本金10000元及利息6600元；二、被告耿世良对以上款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告张顺波、耿世良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　魏文军审　判　员　　黄存仁人民陪审员　　宝凤山二〇一七年七月二十五日书　记　员　　路　航 来源：百度搜索“”