（2017）苏0116民初1452号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-03

案件名称

原告徐庭和与被告任军国追偿权纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐庭和,任军国

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初1452号原告：徐庭和，男，1952年2月2日生，汉族，住南京市浦口区。被告：任军国，男，1971年1月5日生，汉族，住南京市六合区。原告徐庭和与被告任军国追偿权纠纷一案,本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐庭和到庭参加诉讼，被告任军国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐庭和向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告12万元及逾期还款利息（按年利率24%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告任军国系原告房屋承租人。2016年5月5日任军国向案外人借款5万元，请求原告作为担保人，原告在借条上签字。后借款到期，案外人找到原告，原告替被告偿还了借款本息合计12万元。后原告多次要求被告归还此款未果。被告任军国未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告任军国于2016年5月5日向案外人靳某借款50000元，并向靳某出具借条一张，言明：“今借靳某人民币伍万元整，于2016年5月31日还清”。原告徐庭和作为担保人在该借条上签字。借款到期后，靳某向徐庭和催要借款。庭审中，徐庭和提供中国农业银行江苏省分行卡卡转账凭证、交通银行客户交易凭条各一张及2016年5月5日由其作为担保人签名的借条一张，证实其应靳某的要求替任军国归还了借款本息12万元后，靳某在隔了两天后将借条还给了自己。同时，徐庭和还陈述当初借款时没提到利息。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，根据原告提供的借条以及原告的陈述可以证实，徐庭和为任军国提供担保的范围为5万元借款。现徐庭和主张向靳某归还了12万元，超出了约定的保证范围，该超出部分的款项在未得到任军国追认的情况下，徐庭和向任军国追偿，于法无据，对于保证范围内的5万元，任军国应予偿还。徐庭和要求任军国偿付利息，缺乏合同约定及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任军国于本判决生效之日起十日内向原告徐庭和偿还50000元；二、驳回原告徐庭和的其他诉讼请求。案件受理费2700元、财产保全费560元，合计3260元，由任军国负担1610元、徐庭和负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）预交上诉案件受理费。审　判　长　　王　丽人民陪审员　　朱俊友人民陪审员　　梅秀珍二〇一七年七月二十五日见习书记员　　林丹萍 关注微信公众号“”