（2017）豫0202刑初84号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-25

案件名称

宋连志盗窃一审刑事判决书

法院

开封市龙亭区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋连志

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0202刑初84号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人宋连志，男，1963年2月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住开封市顺河回族区。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年10月19日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月19日释放。因涉嫌盗窃于2017年1月22日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2017年2月28日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人宋连志犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员宋富林、赵云云出庭支持公诉，被告人宋连志到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2017年1月21日下午17时30分左右，被告人宋连志到开封市鼓楼区鼓楼广场南侧公交站牌处，趁被害人王某上车之际将被害人放在外衣左侧口袋的OPPO手机盗走，后被害人发现将手机抢回，被告人宋连志准备离开现场时，被公安民警抓获。经鉴定，被盗手机价值1910元。公诉机关针对指控提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人宋连志在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋连志系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋连志对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2017年1月21日下午17时30分左右，被告人宋连志在开封市鼓楼区鼓楼广场北侧公交站牌处，趁被害人王某搭乘28路公交车之际，将王某放在外衣左侧口袋内的OPPO手机盗走，后被王某发现并将手机抢回，宋连志准备离开现场时，被公安民警抓获。经鉴定，被盗手机价值1910元。上述事实，有下列证据予以证实：（1）书证（1）常住人口基本信息，证明了被告人宋连志的身份情况；2、开封市公安局午朝门分局出具的到案经过，证明了宋连志的到案情况；3、开封市公安局刑侦支队民警出具的抓获证明，证明了宋连志被抓获的经过；4、开封市顺河回族区人民法院（2015）顺刑初字第108号刑事判决书，证明了宋连志的前科情况；（二）开封市价格认证中心汴价认刑字（2017）006号价格认定结论书，证明了被盗手机价值1910元的情况；（三）辨认笔录，证明了被害人王某辨认宋连志的情况；（四）被害人王某的陈述，证明了其手机被盗及其发现后将被盗手机抢回的情况；（五）被告人宋连志的供述与辩解，证明了其在案发现场的情况。上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。本院认为，被告人宋连志以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，指控意见本院予以采纳。宋连志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。宋连志当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人宋连志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即宋连志的刑期自2017年1月22日起至2017年9月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　田小卫人民陪审员　　王美廉人民陪审员　　符朝中二〇一七年七月二十五日书　记　员　　李利君 来自