（2017）苏0581刑初1187号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-18

案件名称

赵友源盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵友源

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初1187号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人赵友源，曾用名赵一波、赵孬旦，男，1999年1月9日出生于河南省汝州市，汉族，文盲，农民工，住河南省汝州市。被告人赵友源因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被常熟市公安局刑事拘留（7月14日被羁押），同年7月21日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人陈锋，江苏有言律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1199号起诉书指控被告人赵友源犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人赵友源及辩护人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人赵友源于2017年7月6日凌晨，在常熟市虞山镇明日星城城欣园42幢1401室，乘被害人程某熟睡之际，窃得现金人民币1000元。被告人赵友源于2017年7月14日凌晨，在常熟市虞山镇明日星城城欣园42幢1401室，乘人熟睡之际，窃得被害人吴某1乐视手机1部、被害人吴某2苹果6S手机1部。经鉴证。涉案乐视手机价值人民币300元、苹果手机价值人民币1500元。被告人赵友源到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人赵友源已分别赔偿被害人吴某1、吴某2人民币250元。案发后，赃物乐视手机1部、苹果6S手机1部均已被公安机关扣押并发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人赵友源以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵友源如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵友源对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的主要辩护意见认为，被告人赵友源归案后如实供述自己的罪行，已对部分被害人作了补偿，且系初犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年7月6日凌晨，被告人赵友源在常熟市虞山镇明日星城城欣园42幢1401室，乘被害人程某熟睡之际，窃得现金人民币1000元。2017年7月14日凌晨，被告人赵友源在常熟市虞山镇明日星城城欣园42幢1401室，乘人熟睡之际，窃得被害人吴某1价值人民币300元的乐视手机1部、被害人吴某2价值人民币1500元的苹果6S手机1部。2017年7月14日11时许，常熟市公安局民警经侦查后至常熟市虞山镇大义小义四区22号将被告人赵友源抓获，被告人赵友源到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物乐视手机1部、苹果6S手机1部均已被公安机关追缴并发还被害人。被告人赵友源分别赔偿被害人吴某1、吴某2人民币250元。上述事实，被告人赵友源在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、吴某1、吴某2的陈述笔录，被告人赵友源的辨认笔录，证人汤某的证言笔录，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，提取笔录及照片，发还清单、收条，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵友源以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人赵友源归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵友源对部分被害人作了补偿，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人赵友源犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的主要辩护意见，经查属实，予以采信，但对其提出适用缓刑的量刑建议，因本案不具备适用缓刑的条件，故对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵友源犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年9月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人赵友源退赔尚未退出的赃款人民币一千元，发还被害人程某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　俞惠中二〇一七年七月二十五日书记员　　张　宁 来源：百度“”