（2017）新2323民初1340号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-08

案件名称

胡春清与和建厂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼图壁县人民法院

所属地区

呼图壁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡春清,和建厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初1340号原告：胡春清，男，1970年11月20日出生，汉族，住呼图壁县。被告：和建厂，男，汉族,1969年9月6日出生，初中文化程度，住呼图壁县。原告胡春清与被告和建厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡春清的委托诉讼代理人卢晓文到庭参加诉讼，被告和建厂经本院公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告胡春清诉称：1、判令被告偿还借款13000元及违约金3000元；2、公告费用600元由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告向原告借款13000元，并向原告出具借条一份，双方约定该笔款项于2016年3月20日前一次性还清，逾期不还承担违约金3000元。还款期限届满后，被告未偿还原告借款。被告和建厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告胡春清为证明被告向其借款的事实，向本院提交借条一份。被告和建厂未到庭视为放弃质证权利。本院对该份证据的真实性予以确认。本院经审理查明：2012年12月13日，被告和建厂向原告胡春清借款10000元，并向其出具了借条，该笔款项至2015年12月13日仍未支付。2015年12月13日，被告和建厂与原告结算后，被告向原告出具借条一份，内容为”今借到胡春清现金13000元（壹万叁仟元整）还款日期为2016年3月20日之前一次性还清，逾期不还承担违约金3000元和建厂”。原告胡春清自认2015年12月13日借条中”现金”包含10000元本金及3000元利息（自2012年12月13日至2015年12月13日）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同属实践性合同。双方之间是否存在民间借贷关系，不但要有双方之间达成借款合意的意思表示，还需具备交付款项的行为。本案中，原告将借款以现金的形式交付给被告和建厂，被告在收到款项后向原告出具了借条。出借人完成了交付义务，被告和建厂应当按照借条中的约定及时向原告偿还借款。现要求被告偿还借款本金13000元，本院予以支持。关于原告主张的违约金3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金并未超过法定上限，本院对原告主张的违约金3000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告和建厂于本判决生效后三日内偿还原告胡春清借款本金13000元及违约金3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元及公告费600元,由被告和建厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审　判　长　　赵丽丽代理审判员　　齐梦程人民陪审员　　尹　芳二〇一七年七月二十五日书　记　员　　徐　颖 来源：百度搜索“”