（2017）赣0730民初1361号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-11

案件名称

黄春明与曾明生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄春明,曾明生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初1361号原告：黄春明，男，1972年1月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：曾明生（又名曾国珅），男，1984年6月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告黄春明与被告曾明生民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告黄春明与被告曾明生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金9万元及其利息（按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月5日，被告向原告借款9万元，利息支付至2015年4月17日。被告于2015年4月17日重新向原告出具借条一张，约定借款在2015年12月30日前还清。���被告在2015年年底只支付利息1万元，其余利息和本金至今未还。原告遂诉至法院，请求被告偿还原告借款本息。被告辩称：这9万元借款本来是原告借给黄林生投资的，后经原告同意将该款转借给我，由我出具借条给原告。2015年年底还的1万元是本金。经审理查明：2012年12月5日，被告曾明生向原告黄春明借款9万元，同日，被告曾明生向原告黄春明出具借条一张，利息按月利率1.5%计算。借款后，被告按约定利率支付了原告截止2015年4月17日的利息，同日，被告重新向原告出具借条一张，约定利息仍按月利率1.5%计算，本金则在2015年12月30日前付清。但被告未能按期归还原告借款，仅于2015年农历年底支付原告利息一万元，余款未清偿，原告多次催索无果。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件，借条原件一张及原、被告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告曾明生尚欠原告借款本金9万元及其利息，有被告出具的借条原件等证据证明，被告依法应当偿还。被告于2015年农历年底支付的1万元应视为利息，因为被告并未提供证据证明这1万元系偿还原告的本金，而此时被告所欠原告的利息已超过1万元，故这1万元应视为被告支付原告的借款利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告曾明生（又名曾国珅）于本判决生效之日起五日内偿还原告黄春明的借款本金9万元及其利息（自2015年4月17日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止，其中被告于2015年农历年底支付原告的1万元利息应予扣减）。案件受理费减半收取1300元，由被告曾明生（又名曾国珅）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　曾兆斌二〇一七年七月二十五日书记员　　黄　康附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 关注微信公众号“”