（2017）闽0623民初2593号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-12-23
案件名称
魏其中与魏建旺、陈锦祥民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
漳浦县人民法院
所属地区
漳浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏其中,魏建旺,陈锦祥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2593号原告：魏其中，男，1961年3月26日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被告：魏建旺，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被告：陈锦祥，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。原告魏其中与被告魏建旺、陈锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏其中及被告魏建旺、陈锦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏其中向本院提出诉讼请求：1.判决魏建旺立即偿还魏其中借款60000元，并自借款之日起至还清借款之日止每月利息按2%支付；2.判令陈锦祥负本息连带偿还责任。事实和理由：魏建旺因创业需要于农历2014年4月22日和农历2014年9月7日分别两次向魏其中借去现金60000元，双方约定月利率为3%，并出具借条两张交原告收执。陈建旺还叫陈锦祥作为借款的担保人进行担保，并在借条上签字确认。后经魏其中多次催讨，两被告有偿还能力而拒不偿还。魏建旺辩称，借款属实，自己从借款之日起一直按月利率4%缴交利息到现在，其中40000元的借款已经偿还了20000元。陈锦祥辩称，魏其中诉称的担保情况属实。魏其中围绕诉讼请求依法提交了借条两份为证，上述证据经魏建旺、陈锦祥质证无异议，并经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、合法性和关联性的要求，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：魏建旺因创业需要，于2014年5月20日（农历2014年4月22日）向魏其中借款20000元，双方约定月利息按3%计算，但未约定借款期限。魏建旺于同日出具借条一张交魏其中收执，陈锦祥作为保证人在借条上签字。2014年9月30日（农历2014年9月7日），魏建旺再次向魏其中借款40000元，双方约定月利息按3%计算，但未约定借款期限。魏建旺于同日出具借条一张交魏其中收执，陈锦祥作为保证人在借条上签字。借款后，魏建旺、陈锦祥至今未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏建旺向原告魏其中借款的事实清楚，两人之间的民间借贷法律关系合法有效，魏建旺负有在魏其中催告后合理期限内还款的义务。故魏其中请求魏建旺偿还借款本金，有事实及法律依据，应予支持。魏其中还请求魏建旺按月利率2%计付利息，该利息请求符合法律规定，应予支持。陈锦祥作为保证人，应对上述债务本息的偿还承担连带保证责任。魏建旺辩解其按月利率4%支付利息至今，并且已偿还了20000元借款。魏其中对此予以否认。而魏建旺未能提供相应证据证明自己的主张，依法应当承担举证不能的法律后果。本院对魏建旺的辩解意见不予采纳。综上所述，魏其中的诉讼请求有事实和法律依据，本院均予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、魏建旺应于本判决生效后十日内偿还魏其中借款本金60000元及利息（其中，本金20000元应自2014年5月20日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息；本金40000元应自2014年9月30日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息）。二、陈锦祥对上述债务本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半计收650元，由魏建旺、陈锦祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 吴成斌二〇一七年七月二十五日书记员 陈志敏附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。