（2017）陕0822民初1971号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-07-28

案件名称

原告齐永青与被告陈喜喜运输合同纠纷一案一审民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐永青,陈喜喜

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百四十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初1971号原告齐永青，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住府谷县。委托代理人陈治花，女，1968年9月25日出生，汉族，居民，住府谷县。被告陈喜喜，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住府谷县。原告齐永青与被告陈喜喜运输合同纠纷一案，原告于2017年7月11日起诉，本院受理后，依法由代理审判员刘海平适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈治花到庭参加了诉讼，原告齐永青与被告陈喜喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月13日，被告雇佣原告向庙沟门拉塔吊工程工具，6月15号雇佣原告从庙沟门向赵五家湾方向拉搅拌机与工程工具，9月18日雇佣原告从焦化厂往西山拉搅拌机，同天从高宝青电石厂向石马川拉搅拌机，10月16日雇佣原告从赵五家湾往西山拉一回搅拌机，经原告向被告催要，被告于2016年10月15日给付2000元、于2017年1月26日给付3000元，下剩运费被告至今未付。故请求人民法院依法判令被告偿还原告运费款8000元；由被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明2016年2月15日，被告陈喜喜共下欠原告齐永青130**元运费的事实。被告陈喜喜未答辩也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的欠条一支，具有合法性、关联性，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实:2013年5月13日，被告雇佣原告向庙沟门运输塔吊，之后陆续给被告运输搅拌机，2016年2月15日经结算，被告下欠原告运费13000元，给原告打下欠条一支。后经原告催要，被告于2016年10月15日偿还原告2000元，2017年1月26日偿还原告3000元，被告共偿还原告借款5000元，下欠原告8000元至今未给付。本院认为,原告齐永青与被告陈喜喜之间形成合法的运输合同关系，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案，原告齐永青依约履行了运输被告货物的义务，被告应依约给付运费。被告至今仍下欠原告运费8000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付下欠运费8000元的诉讼请求应予支持。被告陈喜喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈喜喜在本判决生效之日起三日内给付原告齐永青运费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈喜喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员　　刘海平二〇一七年七月二十五日书　记　员　　李瑞欢 搜索“”