（2017）皖0604民初547号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-08-22
案件名称
胡某与王某1、王某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
淮北市烈山区人民法院
所属地区
淮北市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某,王某1,王某2,李某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款
全文
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0604民初547号原告：胡某，男，汉族，1991年9月9日生，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，1993年5月31日生，住安徽省淮北市烈山区。被告：王某2，男，汉族，1962年10月3日生，住安徽省淮北市烈山区。被告：李某，女，汉族，1962年11月6日生，住安徽省淮北市烈山区。上述三被告共同的委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。原告胡某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告胡某及其委托诉讼代理人赵涛、三被告共同的委托诉讼代理人徐曼到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告胡某及其委托诉讼代理人赵涛、被告李某及三被告共同的委托诉讼代理人徐曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼202671元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：农历2015年12月，原被告经媒人王某3介绍建立恋爱关系，2016年农历正月初六付给被告见面礼1.7万元，尔后又给付彩礼16万元。2016年5月1日，双方按农村风俗办理了结婚仪式，6月，被告返回娘家。对原告支付的彩礼双方协商未果，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称，农历2015年12月，胡某与王某1经媒人介绍建立恋爱关系，2016年农历正月初六经媒人付给王某1见面礼1.7万元，恋爱期间胡某给王某1购买过三金。协商婚事期间，给过4800元酒钱、6600元彩礼，收到过礼品鱼肉酒糖，没有收到胡某支付的其他钱款，胡某称付给16万元不属实。胡某为了与王某1缔结婚姻给付的现金和礼品属于赠与，因双方已举行了结婚仪式并同居生活，不应返还，请依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：原告委托诉讼代理人对证人王某3的调查笔录属证人证言，因证人虽未出庭接受当事人的质询，但结合当事人的陈述、当地婚约习俗及其他证据能够认定原告支付见面礼1.7万元、4800元酒钱、6600元彩头钱、16万元彩礼，协商婚事期间，原告向被告家送过鱼肉烟酒等礼品；证据2从形式上看均属证人的证明，因证人未出庭接受当事人的质询，不予认定；因储蓄对账单无银行签章，且与其在起诉时提交的赔偿清单中三金数额为5211元相互矛盾，对其真实性不予认定；邮政储蓄银行一本通/绿卡通历史明细和邮政储蓄银行古饶营业所开销户登记来源合法、内容真实，结合原告的陈述和其他证据能够证明案件事实，对该证据的真实性予以认定。原告申请证人张某出庭接受当事人的质询，对其证言予以采信。根据上述证据材料，结合当事人自认，本院经审理认定事实如下：2015年农历12月，原被告经人介绍确立恋爱关系，2016年农历正月初六，经媒人付给王某1见面礼1.7万元，2017年2月24日，胡某为王某1购买了三金支出5211元。2016年4月9日，胡某送给王某1彩礼16万元，由王某1存入其邮政储蓄银行个人账户，并用其中的1万元购买了保险。在协商婚事期间，经媒人付给被告4800元酒钱、6600元彩头钱，被告收到原告及其家人送给的鱼肉烟酒等礼品；2016年5月1日，双方按农村风俗办理了结婚仪式，同年六七月份，王某1返回娘家不愿再与原告同居生活。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中，在王某1与胡某恋爱期间，王某1及其父母收到的见面礼1.7万元、4800元酒钱、6600元彩头钱、鱼肉烟酒等礼品、16万元彩礼和三金等均属原告按当地风俗给付的彩礼，原告与王某1虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续。根据上述法律解释并综合本案案情，考虑到王某1与胡某同居时间较短，本院酌定返还15.5万元。本案婚约的缔结双方虽然是胡某与王某1，但按当地风俗，男女谈婚论嫁、缔结婚约的过程，是双方家庭的共同行为，王某2、李某作为王某1的父母，在缔结婚约过程中起着重要的作用，胡某给付王某1的相关彩礼应视为男方向女方家给付的彩礼，三被告应共同承担返还的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告王某1、王某2、李某在本判决生效后十日内，返还原告胡某彩礼15.5万元；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，原告胡某负担1100元，被告王某1、王某2、李某负担3240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 赵德力审 判 员 汪 强人民陪审员 苟存胜二〇一七年七月二十五日书 记 员 王婷婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来自：