（2016）苏0322民初5993号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-11-09
案件名称
5993魏玉华与张乃安、严作玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏玉华,张乃安,严作玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初5993号原告：魏玉华，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张乃安，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，住徐州市。被告：严作玲，女，1967年2月10日出生，汉族，居民，住沛县新城嘉苑Ｄ区。原告魏玉华与被告张乃安、严作玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉华及被告张乃安到庭参加诉讼。被告严作玲经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金234300元，支付利息（以10万元为基数，自2016年5月24日起算；以104300元为基数，自2016年5月24日起算；以30000元为基数，自2016年8月6日起算。均按月利率2%计算至2017年7月17日）；2.案件受理费被告承担。事实和理由：被告因经营砂石生意，需资金周转为由，多次向原告借款计234300元整，并约定利率及还款期限，期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由至今未还。张乃安辩称，对原告陈述的事实无异议，对原告要求偿还的数额及利息也无异议，只是暂时没能力偿还。严作玲未答辩，亦未向本院提供证据。原告为证明其主张向本院提交借据三张。被告严作玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对借条的真实性予以确认，并在卷佐证。经本院审查认定事实如下：被告张乃安、严作玲曾系夫妻关系，于2008年11月26日登记离婚，于2010年3月17日登记结婚，后于2014年10月29日在本院主持调解下，双方经协商再次离婚。2013年1月5日，被告张乃安、严作玲向原告借款100000元，出具借条一份，内容：“今借魏玉华现金壹拾万元正（￥100000），月息3000元正，用期1年，每月4号付息此条有效用到2016.12.31日张乃安”。张乃安、严作玲在借款人处签字，被告已按月息3000元偿还利息至2016年5月23日。2015年10月起，被告张乃安多次向原告借款，合计104300元，于2016年5月23日出具借条一份，内容：“自2015年10月份至今张乃安多次借魏玉华款，用于经营砂石生意。合计104300元整（壹拾万零肆仟叁佰元整），经双方协商，张乃安答应每月还款壹万元整，自2016年6月开始偿还。如违约张乃安须向魏玉华做出赔偿（律师费、诉讼费、误工费由违约方承担）。利息按月计算，按月息2%计算。自签字之日起计算、有效”，被告张乃安在内容下方继续书写“以上钱款壹拾万肆仟叁佰元我认可以上条款我认可”，并在右下方借款人处签字按印。2016年8月5日，被告张乃安再次向原告借款30000元，出具借条一份，内容：“今借魏玉华现金叁万元整用于经营砂石生意，借用期2个月。如到期不还，自借款之日起付息按月息率2分计算”。被告张乃安在借款人处签字按印。本院认为，被告严作玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。对于2013年1月5日的借款100000元，借条中由两被告签字，两被告作为共同借款人，与原告之间的贷款合同，系双方真实���思表示，合法有效，原告要求两被告共同偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自认，2016年5月23日前的利息，被告已按月息3分付清，不违反法律规定，本院予以确认，2016年5月24日至2017年7月17日的利息，原告按月利率2%主张，于法无悖，本院予以支持，数额为27512元。对于2016年5月23日的借款104300元、2016年8月5日的借款30000元，均为两被告离婚后，张乃安以个人名义所借，为张乃安的个人债务，双方之间的借贷合同，合法有效，应由张乃安个人按约定偿还，原告要求被告严作玲共同偿还，无事实依据，本院不予支持。原告主张按月利率2%计算利息，于法无悖，本院予以支持，经计算，2016年5月23日的借款利息数额为28695元，2016年8月5日的借款利息数额为6817元。综上，被告张乃安应返还原告借款本金234300元，支付利息63024元，合计297324元，对其中借款本息127512元，被告严作玲承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张乃安于本判决生效后十日内返还原告魏玉华借款本金234300元，支付利息63024元，合计297324元；被告严作玲对上述借款本息127512元承担共同清偿责任；驳回原告魏玉华对被告严作玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元，财产保全费1045元，公告费600元，合计6460元，由被告张乃安、严作玲负担2771元，由被告张乃安负担3689元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 戚晓雷人民陪审员 郝凤兰人民陪审员 滕 娟二〇一七年七月二十五日书 记 员 耿媛媛 关注微信公众号“”