（2017）鄂0606民初3073号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-12-01
案件名称
马三伟与陈尚禄生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马三伟,陈尚禄
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初3073号原告：马三伟，男，1968年1月27日出生，汉族，河南省人，住河南省宝丰县。被告:陈尚禄，男，1962年3月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:张华明、刘高生，湖北卧龙律师事务所律师，特别授权代理。原告马三伟与被告陈尚禄健康权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告马三伟，被告陈尚禄及其委托诉讼代理人张华明、刘高生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马三伟诉称，2016年4月21日晚，原告住在被告陈尚禄开的旅店，住了几天后因房价上涨双方发生争执，争执过程中，被告将原告打伤。原告受伤后在襄阳中心医院治疗，后又回老家治疗。伤情经襄阳市樊城区公安局司法鉴定为轻微伤。被告的行为侵害了原告健康权，对原告的损失，应承担赔偿责任，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费22439元（含10000元补牙费）、营养费2000元、误工费4800元、交通费4000元、精神损害抚慰金10000元、住宿费7050元、手机赔偿费3000元、身体伤害费20000元、生活费4500元，共计77789元；由被告承担本案诉讼费。被告陈尚禄辩称，1、案件超过一年的诉讼时效，法院应予以驳回原告的诉讼请求；2、原告自身存在过错，依法应减轻被告的责任，原告应承担90%以上的责任；3、原告诉请过高且无法律依据：原告伤情没有经过住院治疗，却花费大量的医疗费（达12000多元），不符合情理，且原告提供的医疗费单据与客观事实不符；原告牙齿脱落系自然老化松动所致，并不是被告打掉的，原告主张10000元的补牙费，无事实及法律依据；原告主张4000元交通费，按第一次门诊就诊医嘱，顶多7天就可以治好，按每天10元计算，为70元；误工费因未住院且原告无业，不予认可；营养费未住院且伤势轻微，没有医嘱证明，不予认可；精神损害抚慰金原告伤势未构成伤残，不应支持；住宿费由于原告未住院，不存在住宿问题，发生费用与本案无关；手机赔偿3000元，根据行政处罚决定书，被告并未损害原告手机，不存在损坏赔偿；身体伤害费和生活费无法律依据，不应支持。经审理查明，2016年4月18日左右，马三伟到襄阳入住陈尚禄之子开设的卧龙新港宾馆，陈尚禄系在该宾馆帮工。2016年4月23日晚7时左右，陈尚禄儿媳为让在宾馆住宿的旅客马三伟离开，提出要么马三伟离开宾馆，要么住宿费涨价，均遭到马三伟的拒绝。之后，陈尚禄接儿媳妇电话，前来与马三伟因此发生争执，争执过程中，陈尚禄用右手打了马三伟一耳光，致其受伤。后马三伟电话报警。马三伟受伤当日晚8时左右，在襄阳中心医院急诊科治疗，支付医疗费474.1元，初步诊断为：头面部软组织挫伤、左耳后皮肤裂伤、抑郁症。同年4月24日，马三伟在襄阳中心医院门诊治疗，支付医疗费445.94，伤情经诊断为：头面部软组织挫伤；左耳后软组织挫裂伤；左下磨牙脱落。襄阳中心医院出具病情证明，建议休息3日，至口腔科及耳鼻喉科门诊治疗。同日，马三伟在襄阳华光医院治疗，支付医疗费376元。同年4月25日，马三伟在襄阳中心医院口腔科门诊治疗，支付医疗费6.5元，查：┼8脱落，牙槽窝少许渗血，后痛。伤情诊断为┼8脱落。同日，马三伟在襄阳口腔医院治疗，支付医疗费95元。同年4月26日、4月28日，马三伟在襄阳中心医院门诊治疗，支付医疗费30元，伤情经诊断为：头面部软组织挫伤；左下方牙齿脱落、松动，建议不适随诊。2016年5月12日，马三伟伤情经襄阳樊城区公安司法鉴定中心鉴定，属轻微伤。同年5月22日，马三伟在襄阳中心医院门诊治疗，支付医疗费404.71元。同年5月27日，襄阳市公安局樊城区分局对陈尚禄作出行政处罚决定，决定对陈尚禄治安处罚行政拘留五日。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的行政处罚决定书、法医学人体损伤鉴定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、处方签、病情证明、交通费票据、脱落牙齿一颗等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，因被告让原告离开住宿宾馆双方发生争执，争执过程中，被告将原告打伤。对此，被告存在过错，其应对原告致伤所造成的损失承担全部赔偿责任。原告的损失中，医疗费1832.25元、误工费626.68元（32677元/年÷365天×7天，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，误工时间为治疗期间）、交通费酌定300元、住宿费结合原告伤情及住所地酌情支持500元，合计3258.93元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的医疗费中，因其提供的医疗费票据中或姓名、时间缺失，或标示就诊时间在原告受伤之前，或就诊科室为肛肠科、精神科、皮肤科等，且无相应病历、处方印证，该部分医疗费无法证明与原告因此次纠纷致伤存在关联性，故对该部分医疗费，本院不予支持。原告诉请的营养费无医嘱予以证实，本院不予支持。原告诉请手机损失费，无证据证实，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金，因其伤情不构成伤残，本院不予支持。原告诉请的身体伤害费、生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请的补牙费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。被告陈尚禄辩称原告诉请超过诉讼时效期间，应予驳回，本案原告受伤时间为2016年4月23日，门诊治疗至同年5月22日，同年5月27日公安部门对陈尚禄作出行政处罚决定，故原告的起诉并未超过诉讼时效，该辩称意见理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陈尚禄赔偿原告马三伟各项损失共计人民币3258.93元。二、驳回原告马三伟的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费依法收取389元，由原告马三伟负担189元，被告陈尚禄负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 陈明军二〇一七年七月二十五日书记员 马 季 来源：