（2017）内2529民初198号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-11-28
案件名称
薛某1与薛某2、薛某3赡养费纠纷一审民事判决书
法院
正镶白旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛某1,薛某2,薛某3
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十六条第一款，第十九条第一款
全文
正镶白旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2529民初198号原告：薛某1，男，1935年10月11日出生，汉族，农民。原告委托诉讼代理人：白瑾，正镶白旗”148”法律服务所法律工作者。被告：薛某2，女，1968年6月30日出生，汉族，无职业。被告：薛某3，女，成年人，汉族，无职业。原告薛某1诉被告薛某2，薛某3赡养费纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告薛某1及其诉讼委托代理人白瑾、被告薛某2到庭参加了诉讼，被告薛某3经本院依法传换拒不到庭，缺席审理,本案现已审理终结。原告薛某1向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同承担原告的赡养费每年6000元（其中房租费4000元，医疗和生活费2000元），至到赡养期结束。事实与理由：我一直在正镶白旗星耀镇永明村居住，以种地为生，生育三个女儿。大女儿薛秀英今年56岁，她出生9个月时我妻子去世，后来她随姥姥姥爷一起生活，我一直供她吃喝生活到18周岁。后我续娶了妻子，又生育二女儿薛某3和三女儿薛某2。几年前后娶的妻子也去世。2016年秋，三女儿薛某2替我出资5000元在星耀镇永明村以”十个全覆盖”项目新建了两间住房，盖好后三女儿薛某2的儿子涉罪被拘，为此急需用钱，就把该住房卖给同村我的侄儿薛珍海。所以我无处居住，三女儿薛某2把我接到她家中，她也是低保户生活比较困难，女婿于2011年病逝，还供养了一个上学的女儿。我考虑长期与女儿和外孙女共同住在一间25平米的房内，生活多于不便，于是我出来租房自己生活。由于我也是低保户，没有其他的经济来源，我于2017年4月12日，与二被告薛某2、薛某3达成书面协议，她们同意每人每年给我赡养费800元。后来二女儿不按此协议履行。我现在年岁已高，无处居住，每月只有127元的低保收入，现在我租房自己生活，每年需要房租费4000元，医疗及生活费2000元，共计6000元，由二被告薛某2、薛某3共同承担。故依据《婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《老年人权益保障法》第十四条之规定，提起以上诉讼请求，望依法裁判。被告薛某2对原告薛某1的诉讼请求无异议，同意每年给付原告赡养费3000元。被告薛某3经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未有书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告薛某1婚生三个女儿，由于原配妻子早年去世，大女儿薛秀英仅有9个月大，一直随其姥姥和姥爷生活，原告薛某1仅供她吃喝到18周岁，未尽其他抚养义务。后再婚生育二女儿薛某3和三女儿薛某2，均已各自成家立业，几年前后娶的妻子也去世。现原告薛某1每月有127元的最低生活保障金，在星耀镇新河水库南边有两间砖木结构的住房。2017年4月原告薛某1曾经和两个女儿商量过对其赡养的问题，并签订了书面协议，但最终没有按协议履行。原告薛某1已83岁高龄（1935年10月11日出生），于2017年5月12日诉至我院，要求二被告薛某2、薛某3履行赡养义务，共同承担房租费、医疗费及生活费每年共计6000元。以上事实有原告薛某1、被告薛某2的陈述、调查笔录、收据等卷中佐证，本院足以认定。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务。原告薛某1已达83岁高龄，作为其子女的二被告薛某2、薛某3应对原告生活上给予照顾，精神上给予慰籍，以使老人安享晚年。被告薛某2认为父亲对自己尽到了抚养义务，作为女儿赡养父亲是理所当然的，所以薛某2同意原告薛某1提出的任何要求。而被告薛某3对自己的生父不尽赡养义务是违背伦理道德的，根据本案实际，原告要求不与二被告薛某2、薛某3共同生活，应尊重老人意愿，原告薛某1虽然每月有127元的最低生活保障金，但不足以维持实际生活所需，现要求二被告薛某2和薛某3共同给付每年4000元的房租费、2000元的医疗及生活费共计6000元，符合《老年人保障权益法》的有关规定本院予以全部支持。原告薛某1自愿放弃大女儿薛秀英对自己的赡养义务，本院予以认可。原告薛某1虽然有两间住房，因年久失修，无水无电，且距离永明村较远，故无法居住，本院已调查了解进行了核实，为此本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《老年人权益保障法》第十四条,第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告薛某2、薛某3从2017年9月1日起每人每年一次性给付原告薛某1赡养费3000元，至到赡养期结束。案件受理费100元，简易程序结案收取50元，由被告薛某2和薛某3各承担25元。（二被告承担的部分在给付赡养费时一并由二被告给付原告）。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 崔国珍二〇一七年七月二十五日书记员 乔爱华 来源：