（2017）湘1128刑初172号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-09-05
案件名称
（2017）湘1128刑初172号骆新建寻衅滋事案判决书
法院
新田县人民法院
所属地区
新田县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
骆新建
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1128刑初172号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人骆新建，男，1975年11月4日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地新田县金盆镇（原金盆圩乡）骆铭孙村13组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年5月17日经新田县人民检察院批准逮捕，2014年3月25日主动投案，并由新田县公安局执行逮捕，同日被新田县公安局取保候审，因违反取保候审法律规定，2015年7月11日被新田县公安局解除取保候审；2017年4月11日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月13日被新田县公安局取保候审。2017年5月5日被新田县人民检察院取保候审。本院立案受理后，于2017年6月20日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人骆新建犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员宋美芳、乐润梅参加的合议庭，于2017年7月18日、7月25日两次对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人骆新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2012年4月13日14时许，被告人骆新建驾驶小车搭乘骆贞黄、骆利平（均已判刑）经过陈井生位于新田县龙泉镇西门桥停车场的铝合金加工店时，将陈井生放在门口的1根铝合金方管压扁后离开。当被告人骆新建与骆贞黄、骆利平等人所乘坐的小车再次经过陈井生的商店门口时，陈井生将小车拦下，并质问为何压坏物品不停车，骆新建下车与陈井生发生争吵，骆贞黄、骆利平二人见状随即下车对陈井生头部等部位进行殴打，被告人骆新建随后也对陈井生进行殴打，陈井生雇员陈荆腾上前阻止时，被告人骆贞黄、骆利平又对陈荆腾进行殴打。期间，骆贞黄还打电话叫来同村人帮忙，并多次扬言要砸毁陈井生的店子，骆利平则从车内拿出1把砍刀进行威胁。在公安民警赶到现场进行制止时，骆贞黄等人仍然对陈荆腾进行殴打，造成陈荆腾全身多处受伤。经鉴定，陈荆腾的伤已构成轻伤。2012年7月10日，被告人骆新建及骆贞黄、骆利平的家属与被害人陈井生、陈荆腾达成了赔偿协议并已履行完毕，二被害人对被告人骆新建及骆贞黄、骆利平的行为表示谅解。被告人骆新建到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，本院委托新田县司法局对被告人骆新建进行调查评估，其调查评估意见为：建议适用社区矫正。上述事实，被告人骆新建在开庭审理过程中亦无异议；且有《受案登记表》、《抓获经过》、《情况说明》、《户籍证明》、《刑事判决书》、《询问笔录》、《民事赔偿协议书》、《谅解申请书》、《领条》；被害人陈井生、陈荆腾的陈述；证人郑石军、余利斌、田凤香的证言；同案犯骆贞黄、骆利平的供述；《法医学人体损伤程度鉴定书》，《调查评估意见书》；《现场勘验检查工作记录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人骆新建伙同骆贞黄、骆利平等人出于显示威风等不健康的目的，在公共场所肆意挑衅，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，新田县人民检察院指控被告人骆新建的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人骆新建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。根据被告人骆新建的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人骆新建犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 陈秀玲人民陪审员 宋美芳人民陪审员 乐润梅二〇一七年七月二十五日书 记 员 胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 百度搜索“”