（2017）宁0122民初3557号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-16

案件名称

沙飞龙、田宏梅与母玉龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

贺兰县人民法院

所属地区

贺兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙飞龙,田宏梅,母玉龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0122民初3557号原告：沙飞龙，男，回族，1986年3月7日出生，身份证号码，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。原告：田宏梅，女，回族，1986年8月7日出生，身份证号码，宁夏回族自治区同心县人，小学文化，农民，住址同上，系原告沙飞龙妻子。被告：母玉龙，男，回族，1986年6月10日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区海原县人，小学文化，农民，宁夏宁夏回族自治区贺兰县。原告沙飞龙、田宏梅与被告母玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法由审判员张保生适用简易程序审理。原告沙飞龙、田宏梅到庭参加了诉讼，被告母玉龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙飞龙、田宏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车款6.2万元；2、被告支付原告交通费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告购买了原告价值8万元解放牌半挂车（车牌号×××-×××）一辆，买卖合同约定被告于2016年7月5日支付原告车款1.8万元，于2016年7月11日支付原告车款1.2万元，剩余5万元车款由被告每月支付给原告5000元，分10个月付清，如果被告有两个月未能支付原告车款，原告有权收回车辆。但是被告违背买卖合同约定，只支付给原告1.8万元车款，剩余的6.2万元车款一直不予支付给原告，被告的行为严重违背买卖合同约定，侵犯原告合法权益。为此，原告依法提出上述诉讼请求，请依法予以支持。被告母玉龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，原告沙飞龙、田宏梅夫妻将×××号重型半挂牵引车及沙飞龙父亲所有的×××车一同出售给被告母玉龙，双方约定车辆价格为8万元，被告母玉龙于2016年7月5日支付原告车款18000元，于2016年7月11日支付原告车款12000元，剩余车款5万元，由被告每月支付给原告5000元，分10个月付清。如果被告有两个月未能支付原告车款，原告有权收回车辆。双方签订《车辆转让协议》一份，协议签订时，被告母玉龙支付给原告车款18000元。协议签订后，被告母玉龙一直不予支付原告剩余车款62000元。原告向被告催要，被告均以各种理由推诿，拒不支付。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及其向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议》是双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，双方当事人形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，原告将车辆交付给被告，被告应当按照约定付清车款，被告未能付清车款的行为构成违约，依法应承担向原告支付车款的违约责任。因此，原告诉讼主张要求被告支付车款62000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告支付交通费2000元，但原告没有向本院提交证据予以证实其实际产生了交通费损失，其诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，原告主张要求被告支付车款62000元的诉请成立，本院予以支持；原告主张由被告承担交通费2000元的诉讼请求，本院不予支持。被告母玉龙经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告母玉龙支付原告沙飞龙、田宏梅车款62000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告沙飞龙、田宏梅要求被告母玉龙支付交通费2000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元（减半收取），由被告母玉龙负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员　张保生二〇一七年七月二十五日法官助理　王荣富书 记 员　宋莉莉 更多数据：