（2017）云2624民初474号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2018-09-17
案件名称
吴某某诉姚某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
麻栗坡县人民法院
所属地区
麻栗坡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,姚某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2624民初474号原告：吴某某。被告：姚某某。原告吴某某与被告姚某某离婚纠纷一案，于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、长子姚启甲由被告抚养，次子姚启乙由原告抚养，互不支付抚养费；3、夫妻共同财产除轿车1辆归被告所有，原告现在使用的摩托车1辆归原告所有以外，其余财产平分，债务由被告承担。事实和理由：原、被告系同一村村民。2008年初，双方确立恋爱关系并同居。2010年2月25日，双方按照农村风俗举行结婚仪式。2010年4月19日生育长子姚启甲；2012年10月10日生育次子姚启乙。2014年2月10日补办结婚登记手续。在共同生活期间，被告脾气暴躁，为生活经常辱骂殴打原告。2015年11月23日晚，原告与朋友在外玩耍后其朋友送原告回家，被告看到后对原告的朋友进行殴打，原告劝说也被殴打，原告报警，警察赶到现场后原告的朋友才得以离开。2015年11月，原告向法院起诉离婚，庭审中，被告当面向原告保证改正自己以前对原告的行为，原告原谅了被告，与被告和好。但后来被告仍然我行我素，还威胁原告的家人和朋友，这让原告彻底失望。原告很是害怕，觉得自己与被告生活连最基本的生命安全都得不到保障，无法与被告继续生活下去，原告第二次起诉与被告离婚，长子姚启甲由被告抚养，次子姚启乙由原告抚养，互不支付抚养费。夫妻共同财产平分，云HD28**长安牌轿车1辆归被告所有，债务由被告承担。姚某某辩称，2015年11月23日，我在广南打工，当晚11时许，我回到家中，原告不在家，两个孩子在家没人照管。凌晨1时许，有一个男人送原告到家，我当时由于很气愤，便出手打了那个男人。原告报警，警察赶到后那个男人也就离开了。原告第一次起诉离婚我承认向原告保证过。但后来原告一直和另外一个有家有室的男人经常在手机上视频聊天。我承认砸了手机，还出手打了原告。原告提出离婚，我同意，但提出两个孩子各负责抚养一个我不同意，两个孩子我都要抚养，因为原告对孩子不关心，我不放心原告。由原告承担抚养费每月2000.00元。夫妻共同财产及债务的处理同意原告的意见。综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点是：原告诉请应否完全支持？为证明自己的主张成立，吴某某围绕诉讼请求提交了如下证据：1、身份证1本（复印件），用以证明吴某某的身份；2、结婚证1本（原件），用以证明原、被告自愿于2014年2月10日补办结婚登记手续。姚某某对吴某某提交的证据1、2无异议。姚某某提交如下证据：1、身份证1本（复印件），用以证明姚某某的身份；2、结婚证1本（原件），用以证明原、被告自愿于2014年2月10日补办结婚登记手续。吴某某对姚某某提交的证据1、2无异议。本院认为，吴某某提交的证据1、2及姚某某提交的证据1、2客观、真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村村民。2008年初，双方确立恋爱关系并同居。2010年2月25日，双方按照农村风俗举行结婚仪式。2010年4月19日生育长子姚启甲；2012年10月10日生育次子姚启乙。2014年2月10日补办结婚登记手续。在共同生活期间，虽然双方系同村村民，但相互并不了解，为生活琐事经常发生吵打，互不相让。2015年11月23日晚，原告与其朋友在外玩耍后其朋友送原告回家，被告看到后便对原告的朋友进行殴打，原告劝阻也被殴打，原告报警，警察赶到现场后原告的朋友才得以离开。被告的言行令原告无法忍受，原告于2015年11月向本院起诉离婚，被告向原告保证今后不再打骂原告，信任原告，有事同原告商量，照管家庭，关心孩子。原告相信了被告的承诺，便给被告一次机会，与被告和好。2017年旧历五月初四晚11时许，被告称原告用手机与别的男人在视频聊天，一气之下抢了原告的手机砸在地上并打了原告两巴掌。同年6月23日，原告又被打骂。从此，原告离家出走至今未归。原告认为被告对自己的承诺根本就没当一回事，仍然我行我素，秉性不改，不但继续打骂原告，还威胁原告的家人和朋友，这让原告彻底失望。原告很是害怕，觉得自己与被告生活连最基本的生命安全都得不到保障，无法与被告继续生活下去，原告第二次起诉与被告离婚，长子姚启甲由被告抚养，次子姚启乙由原告抚养，互不支付抚养费。夫妻共同财产有轿车1辆、摩托车2辆（现原、被告各自使用1辆）、电视机1台、洗衣机1台、饮水机1台、床3张、桌子2张、衣柜1个、沙发3个、电视柜1个，无存款、无债权，债务贷款购买的轿车尚有30000.00余元未赔还，原告享受除现在自己使用的1辆摩托车以外，其余财产归被告享受，债务由被告承担。本院认为，原、被告虽然属同一村村民，但双方缺乏了解，没有感情基础。在共同生活期间，双方互不信任，为生活琐事经常发生吵打，互不相让。原告诉请理由充分，有证据在案佐证，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第一、二款、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款、第四十一条规定，判决如下：一、准予吴某某与姚某某离婚；二、长子姚启甲由姚某某抚养，次子姚启乙由吴某某抚养，互不支付抚养费；三、吴某某、姚某某有探望权；四、夫妻共同财产除吴某某使用的1辆摩托车归吴某某所有外，其余财产归姚某某所有；五，夫妻共同债务由姚某某承担。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 周成贵二〇一七年七月二十五日书记员 涂远妍 搜索“”