跳转到主要内容

(2017)豫0482刑初536号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-10

案件名称

温小霞一审刑事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行,温小霞

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第三百一十三条,第三十七条

全文

河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0482刑初536号自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行,住所地汝州市。法定代表人刘某,系该支行行长。委托诉讼代理人陈某,男,1969年6月24日出生,系该行工作人员。被告人温小霞,女,1977年8月13日出生,汉族,初中文化,农民,住汝州市。因拒不申报财产于2017年7月19日被本院司法拘留,同年7月24日被本院取保候审。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行(以下简称邮政银行汝州支行)以被告人温小霞犯拒不执行判决、裁定罪,向本院提起控诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。自诉人邮政银行汝州支行的委托诉讼代理人陈某、被告人温小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,邮政银行汝州支行诉温小霞、刘某、王某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月27日作出(2011)汝民初字第704号民事判决书,判决温小霞于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行借款本金6368.25元及相应的利息,刘某、王某对该笔借款本金6368.25元及利息互负连带清偿责任。判决生效后,被告人温小霞等人未履行判决书确定的义务。后邮政银行汝州支行申请强制执行,本院立案受理后,向温小霞等人送达了执行通知书、申报财产通知书,温小霞等人仍未履行生效法律文书确定的义务。因温小霞拒不申报财产,本院于2017年7月19日对温小霞予以司法拘留。被告人有劳动能力,有收入,有能力履行判决确定的义务而拒不履行。后本院以温小霞涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关移送有关材料,公安机关未予接收,自诉人邮政银行汝州支行向本院提起自诉,要求追究被告人温小霞拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。在本案审理过程中,温小霞按判决书确定的义务履行完毕,自诉人邮政银行汝州支行对温小霞的行为表示谅解。上述事实,被告人温小霞在开庭审理过程中无异议,并表示认罪。且有本院(2011)汝民初字第704号民事判决书、执行立案审批表、执行通知书、申报财产通知书、移送函、追记、拘留决定书、执行回执、结案证明、收款条、谅解书、当事人的陈述等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人温小霞对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人邮政银行汝州支行指控被告人温小霞犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立,其要求依法追究被告人温小霞刑事责任的请求符合法律规定,本院予以支持。被告人温小霞在庭审中认罪态度较好,在审理过程中积极履行生效判决确定的义务,取得了自诉人的谅解,对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定,判决如下:被告人温小霞犯拒不执行判决、裁定罪,免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  邵存霞二〇一七年七月二十五日书记员  陈世月附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 来自