（2017）晋0122民初488号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-01

案件名称

殷某某与康某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳曲县人民法院

所属地区

阳曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某某,康某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条，第一百五十七条

全文

山��省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0122民初488号原告：殷某某，男，1984年9月9日出生，汉族，住阳曲县。委托诉讼代理人：张桂香，女，住阳曲县。被告：康某某，女，1982年4月10日出生，汉族，住阳曲县。原告殷某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托诉讼代理人张桂香、被告康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子殷某男由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至成年；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月原���被告经人介绍认识，2013年11月1日登记结婚，2014年11月8日生有一子名叫殷某男。因原被告相处时间较短，原告对被告不了解，且双方性格不合，没有共同语言，婚后感情一直不佳，被告脾气暴躁，经常无理取闹，致使双方经常吵架、冷战，原告为了孩子一直忍让没有离婚，原告多次与被告沟通，希望被告有所改变，但被告根本不听，依然我行我素，令原告十分郁闷。此外，被告对原告的父母也不孝敬，也不尊重，经常出言不逊，甚至辱骂，经常调拨原告与父母之间的关系。原告认为，双方感情现在已经彻底破裂，无法共同生活，为此，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院请求判如所请。被告康某某辩称，我不同意离婚。原告说的不是事实，我们婚后感情不错，有和好的可能。本院经审理认定事实���下：原告殷某某与被告康某某经人介绍于2013年6月认识，2013年11月1日登记结婚，2014年11月8日共同生育长子殷某男。原被告因生活琐事发生矛盾，原告殷某某诉至本院要求与被告康某某离婚。认定上述事实主要证据有，双方当事人当庭陈述、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告殷某某以夫妻感情破裂为由要求与被告康某某离婚，被告康某某不同意离婚，原告殷某某也未能提供充分证据予以证明夫妻感情确已破裂。原、被告如能在今后的生活中互谅互让，相互沟通，还是有和好的可能。故原告殷某某要求与被告康某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��第一款、第一百五十七条规定，判决如下：不准原告殷某某与被告康某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民。审判员　　段拴柱二〇一七年七月二十五日书记员　　张霞艳 来源：百度“”