（2017）赣0902民初3014号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-12

案件名称

乐花与李辉航民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐花,李辉航

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初3014号原告：乐花，女，汉族，1988年1月22日出生，宜春市袁州区人，住址：宜春市，委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。被告：李辉航，男，1989年1月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告乐花（以下简称原告）与被告李辉航（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张帅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还15000元借款给原告；2.判令被告支付利息1080元（本金15000元为基数，月息0.2%，自2014年6月1日起至2017年6月1日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告因家里生活经济困难，要求向原告乐花借款22000元人民币，当日原告出借22000元现金给被告。被告出具了借条，约定被告于2014年6月1日前将全部借款22000元全部还清，逾期未全部还清将按月息0.2%计算利息。2015年7月，在原告多次催款情况下，被告还款7000元给原告。至今尚欠15000元未还，2016年原告一直催促被告还钱，被告均以各种理由推辞，故此原告诉至本院。被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告无正当理由拒不到庭放弃举证、质证的权利，原告提交的证据形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系朋友关系，2014年1月6日，被告以做生意周转为由向原告借款，原告将22000元现金出借给被告。为此被告向原告出具一张借条，内容为“李辉航于今日向乐花借款贰万贰仟元整，承诺于2014年6月1号前还清，逾期未还贷款人有权按全款每月利息0.2%收取。借款人：李辉航，2014年1月6日。”但被告在借款到期后未向原告归还借款，原告多次到被告家中催讨，被告均拒不还钱，仅由被告的父亲代其向原告归还过7000元。原告为维护合法权益，诉至本院。本院认为：被告向原告借款，并承诺逾期未归还借款原告则有权按全款每月收取0.2%的利息，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系成立且有效。被告向原告借款22000元后，仅由其父亲代为归还7000元，尚欠原告借款本金15000元；同时被告未按约定向原告偿还借款本金，应向原告支付0.2%/月的利息，原告要求被告支付1080元（以本金15000元为基数，月息0.2%，自2014年6月1日起至2017年6月1日止）的利息，有事实和法律依据；故对原告要求被告返还借款本金15000元及利息1080元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李辉航于本判决生效之日起十日内向原告乐花偿还借款本金15000元及利息1080元，合计人民币16080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告李辉航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费202元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　周小燕二〇一七年七月二十五日书记员　　陈鹭鸶 关注微信公众号“”