（2017）辽1381民初736号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-30

案件名称

程海丰、王丽与周国辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国辉,程海丰,王丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初736号原告：周国辉，男，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：程海丰，男，1974年1月8日出生，汉族，无职业，户籍地北票市。被告：王丽，女，1977年10月7日出生，汉族，农民，户籍地北票市。原告周国辉与被告程海丰、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国辉到庭参加诉讼，被告王丽、程海丰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国辉向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款22,000元；2.要求二被告依法支付借款利息。事实和理由：二被告曾系夫妻关系。2015年8月1日，被告王丽、程海丰因还不上购车贷款，向原告周国辉借款3,000元，二被告承诺此款于2015年8月1日前还清。2016年1月19日，二被告因无力偿还购车贷款，被告王丽再次向原告借款19,000元，并由被告程海丰提供担保，二被告承诺此款于2016年7月1日前还清。约定还款期限届满后，二被告未偿还原告借款，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款22,000元，并要求二被告依法支付借款利息。王丽、程海丰没有答辩意见。原告周国辉围绕诉讼请求向本院提交了证据，1.借条一张，内容“今借周国辉人民币叁仟元整。约定二零一五年八月一日还清叁仟元，如不还清把车送来。借款人：王丽程海丰2015年6月30日”。证明二被告于2016年6月30日向原告借款3,000元。2.欠条一张，内容“今欠周国辉欠款19,000（壹万玖仟元），利息三千，最晚还款日2016年7月1日。如不按时还款，愿承担一切法律后果。欠款人：王丽担保人：程海丰2016年1月19日”。被告王丽、程海丰没有质证意见，亦为提供证据。因二被告未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以采信。经对证据审查及当事人陈述，本院认定事实如下：原告周国辉曾经营北票市东盛汽车销售服务有限公司。被告王丽与被告程海丰曾系夫妻关系，二人于2016年4月19日离婚。2015年6月30日，二被告因偿还购车贷款，向原告借款3,000元，约定于2015年8月1日还清。2016年1月19日，二被告再次因偿还购车贷款，由被告程海丰提供担保,被告王丽向原告借款19,000元，约定2016年7月1日以前还清借款；并约定借期利息3,000元。该两笔借款到期后，二被告未偿还借款。本院认为，原告主张的借款，有二被告出具的借条和欠条为证，因此对原告主张的借款事实，本院予以确认。因2015年6月30日的3,000元借款的借款人系二被告，故二被告应共同承担还款责任。因2016年1月19日的19,000元借款的借款人系被告王丽，被告王丽应承担该笔借款的还款责任；而被告程海丰系该笔借款的担保人，程海丰应对该笔借款承担保证责任；因借款时未明确保证方式，故被告程海丰应与被告王丽承担连带还款责任。综上，对原告要求二被告共同偿还借款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。因3,000元这笔借款未约定利息，故该笔借款的利息，本院从借款期满之日起按年利率6%计算。因19,000元这笔借款，双方约定借期利息3,000元，超出年利率24%的法律规定，对超出部分的利息本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽、程海丰于本判决生效后10日内偿还原告周国辉借款22，000元；二、被告王丽、程海丰于本判决生效后10日内支付原告周国辉以借款3,000元为基数从2015年8月2日起至借款全部清偿之日止的利息和以借款19,000元为基数从2016年1月19日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、邮寄费46元、公告费600元，由被告王丽、程海丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　宫传刚人民陪审员　　马云田人民陪审员　　边有志二〇一七年七月二十五日书　记　员　　张华上 来自