（2017）豫0622民初432号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-25

案件名称

李长秋与李艳军、肖雪玲不当得利纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李长秋,李艳军,肖雪玲

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0622民初432号原告：李长秋，男，1965年7月21日出生，汉族，初中文化程度，淇县朝歌街道办事处前张近村农民，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被告：李艳军，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化程度，工人，住淇县，系原告李长秋之子。被告：肖雪玲，女，1963年11月23日出生，汉族，农民，住淇县，系被告李艳军之母。原告李长秋与被告李艳军、肖雪玲不当得利纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长秋的委托诉讼代理人秦尧峰、被告李艳军到庭参加诉讼，被告肖雪玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长秋向本院提出诉讼请求：要求被告返还征地补偿款38000元。事实和理由：我和被告李艳军系父子关系，被告肖雪玲系我的前妻。我于2016年9月7日患脑梗塞住院治疗花去医疗费60000余元，现我已丧失劳动能力，没有收入维持生活。我的责任田1亩被征用，土地补偿款38000元被被告占有。为此，诉至法院。李艳军辩称，原告和我母亲早已离婚，土地是我种的，起诉我母亲没有道理。原告要过土地补偿款，已经把钱拿走了，原告不应再要求给付。肖雪玲未作答辩。被告李艳军围绕诉讼请求依法提交了2014年7月12日原告李长秋出具的手续一份，证明李长秋书写了承诺以后不再说房、地这个事。经质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为该承诺违背法律规定，原告为农民，和土地有密切联系，作出的承诺无效。经审查本院认为，被告提交的证据为原告本人书写，系其真实意思表示，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告肖雪玲原系夫妻关系，与被告李艳军系父子关系。原告、二被告及被告李艳军的女儿四人在淇××××办事处前张近村分得承包责任田4亩，2003年原告与被告肖雪玲离婚后，其责任田由被告耕种，2014年原告为二被告出具手续，从今之后不再与二被告说财产之事（地、房）。之后，被告将该4亩责任田以每亩38000元的价格转让于他人办驾校使用。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定，财产所有权的取得，不得违反法律规定。第八十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。被告将承包的责任田转让他人建设驾校使用，改变了耕地用途，未举出办理了农用地转用审批手续，不能确认其转让行为的合法性，故原告要求二被告返还土地补偿款38000元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李长秋的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李长秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长　　秦海泉审判员　　宋丽君审判员　　康利利二〇一七年七月二十五日书记员　　李德宇 来源：百度搜索“”