（2017）赣0725民初396号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-07

案件名称

覃金良与吴岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃金良,吴岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0725民初396号原告：覃金良，女，1983年4月23日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，被告：吴岩，男，1969年9月8日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，原告覃金良诉被告吴岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃金良到庭参加诉讼，被告吴岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃金良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款114000元整及利息13224元整（利息至2016年12月1日起至2017年5月24日，按月利率2%计算。）事实与理由：被告为了归还银行贷款，于2015年10月13日向原告借款74000元，于2015年10月16日向原告借款50000元，月利率为2%，约定于2015年10月23日之前归还。借款到期之后被告拒绝偿还借款，截止2017年5月24日时被告仍欠借款本金114000元，利息13224元，合计127224元。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息合计127224元。被告吴岩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件1份和借条原件2张，本院认为上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、在场人李润华的笔录及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，被告吴岩为了归还银行欠款向原告覃金良借款74000元，2015年10月16日向原告借款50000元，于当日写下借条，该借条载明“今借到覃金良人民币50000元，三到四天，当场人：李润华，借款人：吴岩”。并补写了2015年10月13日的借条，借条载明“今借到覃金良人民币74000元，期限10天，当场人：李润华，借款人：吴岩”。两张借条中均未约定借款利息及逾期利息。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当及时清偿债务。原告要求被告偿还借款本金114000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还利息13224元，因借条中并未约定借款利息及逾期利息，原告也没有提供证据证明原、被双方对借款利息有口头约定；原、被双方对借款还款日期进行了约定，按照约定被告应及时偿还，被告至今未清偿借款，依照法律规定，即未约定借期内利率也未约定逾期利率的，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因此，2016年12月1日至2017年5月24日期间的利息应计算为3306元（114000元×6%÷365×174天）。综上所述，被告应当偿还原告借款本金114000元及利息3306元，合计117306元。被告吴岩经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴岩于本判决生效之日起十五日内偿还原告覃金良借款本金114000元及利息3306元，合计117306元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，依法减半收取1422元，由被告吴岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审　判　员　　肖才花二〇一七年七月二十五日代理书记员　　黄　艳 来自