（2017）陕06民终950号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-07-31

案件名称

杨二锤、延安市环监工程有限责任公司、高金宝、段智慧健康权纠纷二审民事裁定书

法院

陕西省延安市中级人民法院

所属地区

陕西省延安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨二锤,延安市环监工程有限责任公司,高金宝,段智慧,延安市建筑安装工程公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民终950号上诉人（原审被告）杨二锤，男，1976年3月29日出生，汉族。委托代理人张延新、祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）延安市环监工程有限责任公司。法定代表人杨一平，该公司董事长。委托代理人张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。委托代理人张锋，男，1964年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高金宝，男，1985年4月13日出生，汉族。委托代理人高喜林，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段智慧，男，1985年10月27日出生，汉族。原审被告延安市建筑安装工程公司。法定代表人纪维斌，该公司总经理。委托代理人李建明，男，1970年4月14日出生，汉族。上诉人杨二锤、延安市环监工程有限公司因健康权纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体受到损害的应当承担侵权责任。本案中，高金宝受到损害的事实虽然客观存在，但其受损的具体事发地点却存有争议，一审过程中其在三次庭审中均陈述是从3号楼上摔下的，但最后又改变之前的陈述，变为是从5号楼上摔下的。由于本案并无直接故意的侵权行为人，高金宝从哪座楼上摔下直接影响到侵权责任的承担问题，一审判决在未确定高金宝受损地点的情况下，认定其是从5号楼摔下缺乏依据，故应当对该事实予以进一步查明，必要时应当应召集双方当事人及有关证人进行现场确认，确定其事发地点后再行确定有关责任人。此外，杨二锤已经将打垫层的工程转包给段智慧，故杨二锤与高金宝之间并无直接的法律关系，且高金宝也主张是段智慧安排其到事发楼内住宿，而事发时并不是工作时间，据此，一审判决认定高金宝在补修期间休息时受伤，以此判决杨二锤承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。另，本案系健康权纠纷案件，应当根据《侵权责任法》的规定审查各方当事人对高金宝损害后果有无过错确定相应的责任，高金宝也是以受雇于段智慧的基本事实按照健康权纠纷主张权利，由于高金宝与段智慧之间仅属于雇佣关系，并非劳动法调整的劳动合同关系，故一审法院依据《劳动合同法》判决各当事人之间承担连带责任缺乏事实依据。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3736号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费2766元，退还上诉人杨二锤1383元，退还上诉人延安市环监工程有限责任公司1383元。审　判　长　　牛　锐代理审判员　　李欣南代理审判员　　侯丽媛二〇一七年七月二十五日书　记　员　　路　艳 关注微信公众号“”