（2017）陕0523民初2023号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-09-04

案件名称

原告吴纪忠与被告李爱莉石德智民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴纪忠,石德智,李爱莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2023号原告：吴纪忠，男，汉族，1953年9月10日出生，住大荔县.委托诉讼代理人李定军，男，汉族，1977年12月25日出生，住大荔县。被告：石德智，男，汉族，1961年9月7日出生，住大荔县.被告：李爱莉，女，汉族，住址同上，系被告石德智之妻。原告吴纪忠与被告李爱莉,石德智民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴纪忠委托诉讼代理人李定军、被告石德智到庭参加了诉讼，原告石德智、被告李爱莉,经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金78万元、并支付利息至2017年6月20日的利息共计318500元。事实和理由：被告以做生意为由，于2013年10月20日向原告借款10万元，双方约定月息1.5分，后被告清偿利息至2014年10月20日：于2014年3月7日向原告借款10万元，约定月息1.2分，本息均未清偿；于2014年4月3日向原告借款30万元，约定月息1.2分，后将利息清至2015年4月3日；于2014年5月4日借款20万，约定月息1.2分，本息均未清偿。2014年10月7日借款5万元，未约定利息，本金未偿还。于2016年挪用了原告3万元利息，向原告出具了一张欠条。后原告多次催要，被告拒绝偿还，无奈诉至本院。被告石德智辩称，借款属实，还款情况也属实，但因其和原告口头协商不再支付利息，其不愿偿还利息。其借款用于做生意，被告李爱莉系其妻子。被告李爱莉缺席审理，无辩词，亦无纸质答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条五份、欠条一份。因被告石德智对该证据无异议，本院予以确认。被告石德智、李爱莉未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告石德智分六次从原告处借款本金合计78万元。其中2013年10月20的借款按照月利率1.5%计算利息，从2014年10月20日计算至2017年6月20日，计48000元；2014年3月7日的借款按照月利率1.2%计算利息，从2014年3月7日计算至2017年6月20日，计46800元；2014年4月3日的借款按照月利率1.2%计算利息，从2015年4月3日至2017年6月20日，计93600元；2014年5月4日的借款按照月利率1.2%计算利息，从2014年5月4日计算至2017年6月20日，计88800元；以上利息合计277200元。其余两笔未约定利息。故被告石德智下欠原告78万元借款本金、利息277200元未清偿。又查明，被告李爱莉系被告石德智之妻，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。本院认为，债务应当清偿，被告因投资生意为由从原告处多次借款，并为原告出具了借条，现在原告依照借条主张被告偿还借款及利息，符合法律规定，故对原告要求被告石德智偿还借款本金78万元、利息277200元的诉讼请求予以支持。被告李爱莉系被告石德智之妻，且亦未向本院提交任何证据证明该笔债务非夫妻共同债务，故原告要求被告李爱莉对上述借款承担清偿责任予以支持。被告石德智虽辩称其和原告口头约定不再支付利息，因原告有异议，且其未向本院提交任何证据加以证明，故对其该项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告石德智、李爱莉在本判决生效后十五日内向原告吴纪忠偿还借款本金78万元，并支付利息277200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告石德智、李爱莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　　薛佼二〇一七年七月二十五日书记员　　肖坤 来源：百度搜索“”