（2017）豫0527民初2591号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2018-01-16

案件名称

申红刚与郭艳军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申红刚,郭艳军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初2591号原告申红刚，男，1981年7月13日生，汉族，住内黄县。委托代理人李严，河南秉正律师事务所律师。被告郭艳军，男，1974年2月3日生，汉族，住林州市。原告申红刚与被告郭艳军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员张红波独任审判，公开开庭进行了审理，原告申红刚的委托代理人李严到庭参加了诉讼，被告经郭艳军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申红刚诉称，申红刚给郭艳军供应方木板子有郭艳军给申红刚出欠条一份共计118000元，后经原告多次催要，被告至今未付，且按欠条约定。被告已经严重违约，现特提起诉讼，望贵院依法判如所请。请求：1.依法判决被告给付给原告方木板子款118000元，利息按月息2%计算；2、判由被告承担本案诉讼费用。被告郭艳军未到庭答辩。经审理查明，被告郭艳军于2017年1月27日购买原告方木板子合款118000元，被告至今未向原告支付货款；被告向原告出具欠条一份，故起诉，形成纠纷。以上所述，有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，被告郭艳军购买原告方木板子，欠原告货款118000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告郭艳军购买原告方木板子后应及时支付货款，借故不付有违诚信原则；酿成本案纠纷，被告应负全部责任。原告请求被告支付货款118000元，本院予以支持。关于原告申红刚要求按月息2%计息，因双方当事人没有约定，故本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求起诉后的利息符合上述法律规定，本院予以支持；但是应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的正常审理。为解决纠纷保护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭艳军于本判决生效后十日内支付原告申红刚货款人民币118000元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2017年6月9日至付清款之日止的利息；二、驳回原告申红刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由被告郭艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　张红波二〇一七年七月二十五日书记员　　贾晓柯 微信公众号“”