（2017）内0430民初4132号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2018-03-27

案件名称

冯某与魏某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,魏某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第一百零八条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初4132号原告:冯某，男，1966年3月9日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告:魏某，男，1952年11月18日出生，身份号码×××，汉族，市民。原告冯某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员王志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金10万元。事实和理由：2016年7月10日，马振华、魏某和周广丰向原告借款10万元，并为原告出具借据一枚，未约定借款利息及还款时间。原告多次向被告催要借款，被告未偿还。故起诉，要求被告偿还借款，以维护原告的合法权益。被告魏某辩称，马振华与周广丰是朋友关系，周广丰与原告是亲属关系，原告是放高利贷的。因马振华在外包活缺少资金，就找到周广丰，周广丰带马振华到原告处借钱，马振华让我签字担保，我不同意，后原告说签个字见证一下也行，我就签了字。我认为，马振华在印有其身份证上的白纸上亲自写下借据，借款人已明确，我作为马振华的朋友，伸手拉一下他是人之常情，所以签了字。但我在借据上签字的位置和借款无关。马振华向原告借款5万元，原告扣下利息3000元，但借条写的却是10万元，承诺借款期限为一个月。原告称他们放高利贷的都这样，借款不写利息和期限，并先扣利息，借款到期，按实际借款还钱。借款到期后，马振华未还款，经原告同意，将还款期限延长一个月，马振华支付了延期利息，后马振华不断延期还款并交息，原告不予同意。周广丰对马振华还款本息知情，现马振华实际欠原告款不到3万元。我认为共同借款除了夫妻关系，还有共同合伙办企业，除此之外不会再有任何形式的共同借款。另外，我不认识原告，原告不会将10万元借给一个素不相识的人。原告诉称我与马振华、周广丰是共同借款人，但现在只向我一人主张权利，目的是混淆是非，故请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，被告魏某及周广丰、马振华为原告出具一枚借据，载明：借据今借到人民币拾万元整￥100000.00元借款人：马振华魏某周广丰2016年7月10日。在诉讼过程中，被告魏某申请追加周广丰为本案被告，但原告明确表示放弃对周广丰主张权利。原告申请撤回对被告马振华的起诉，本院以（2017）内0430民初4132号民事裁定书裁定予以准许。上述事实，有原、被告的陈述、借据等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告魏某在借据上签名，而未书写其它内容，应视为对借贷关系的认可，故可认定其为共同借款人，应承担偿还借款的责任。原告放弃对马振华、周广丰主张权利，系对自己诉权的处分，本院予以尊重。被告魏某辩称借款人是马振华，其与周广丰是见证人，且借款实际数额为47000元，现马振华尚欠原告借款本金不足3万元，因被告未提交证据证明自己的主张，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。对原告要求被告给付借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、第九十条之规定，判决如下：被告魏某于判决生效后立即偿还借原告冯某款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，均由被告魏某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志强二0一七年七月二十五日书记员夏安然 来源：