（2017）苏0118民初2039号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-08-25
案件名称
原告陈杏杏与被告缪六宝、杨冬梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南京市高淳区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈杏杏,缪六宝,杨冬梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2039号原告：陈杏杏，女，1975年1月12日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：缪六宝，男，1965年10月16日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：杨冬梅，女，1969年12月18日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告陈杏杏诉被告缪六宝、杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杏杏到庭参加诉讼。被告缪六宝、杨冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈杏杏向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即归还借款本金400000元及利息(按月利率3%计算,自借款之日起算至实际给付之日止)；２．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告缪六宝、杨冬梅系夫妻关系。两被告于2013年12月11日向原告借款400000元，约定月利率3%。被告向原告出具了两张借条，其中借款100000元约定半年归还，但事实上经原告多次催讨，两被告至今分文未付。为此，原告依法提起诉讼，请求查明事实，判如所请。被告缪六宝、杨冬梅未作答辩，也未提供证据。原告陈杏杏围绕诉讼请求依法提交了证据借条2张，向本院申请证人郑某出庭作证。证人郑某到庭陈述：“原告陈杏杏丈夫陈爱斌，被告缪六宝的儿子都曾保给我做寄子。原告的钱通过我借给了缪六宝。缪六宝与我经济往来较多，借款用途是还银行的钱。2013年11月11日，我转了450000元给缪六宝，由他出具了借条给我。后于2013年12月11日，原告夫妻，被告夫妻和我均在场的情况下，就把我头上的400000元借款拨给了原告，由缪六宝、杨冬梅出具了2张借条给原告。我原先的450000元借条已交由缪六宝作废。当时，陈爱斌要我帮证明一下，我说我只证明一下，就由陈爱斌代我签字，我按的指印。”被告缪六宝、杨冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃进行质证的权利。经审查，本院对原告陈杏杏提供的借条2张，证人郑某的证人证言予以确认并在卷佐证。根据原告陈杏杏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告缪六宝、杨冬梅系夫妻关系。原告陈杏杏夫妇与被告缪六宝、杨冬梅系朋友关系。两被告因资金周转所需曾向案外人郑某借款。2013年12月11日，原告陈杏杏及其丈夫陈爱斌，被告缪六宝、杨冬梅、案外人郑某经协商，将被告缪六宝、杨冬梅所欠案外人郑某的借款400000元转让给原告陈杏杏，并由被告缪六宝、杨冬梅向原告陈杏杏重新出具借条。同日，被告缪六宝、杨冬梅共同出具了借条2张，分别载明：“今借到陈杏杏人民币壹拾万元整，借款月息3%，借款人：缪六宝、杨冬梅，2013年12月11日”、“今借到陈杏杏人民币叁拾万元整，借期半年，月息3%，借款人：缪六宝、杨冬梅，2013年12月11日”。案外人郑某在两张借条的证明人栏签名上捺了指印。原告陈杏杏自认2014年上半年，因其丈夫生病没钱，两被告曾通过银行转账还款5000元，余款分文未付。本院认为，原告陈杏杏与被告缪六宝、杨冬梅以及案外人郑某经协商，达成了债权转让协议，系三方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。被告缪六宝、杨冬梅共同向原告陈杏杏重新出具借条2张，双方间形成了新的民间借贷关系，应受法律保护。原告陈杏杏要求被告缪六宝、杨冬梅归还借款400000元及利息(按月利率3%计算,自借款之日起算至实际给付之日止)的诉讼请求，其中要求归还借款400000元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持；要求承担利息(按月利率3%计算,自借款之日起算至实际给付之日止)的诉讼请求，因双方约定的月利率3%超出了法律规定标准，应调整为按月利率2%计息，超出部分不予支持，已归还的5000元应冲抵借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪六宝、杨冬梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈杏杏归还借款本金400000元及相应利息（按月利率2%计算，自2013年12月11日起算至实际给付之日止，应扣减已归还借款利息5000元）；二、驳回原告陈杏杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告缪六宝、杨冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈强二〇一七年七月二十五日书记员 黄灏