（2017）辽01民终5629号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-25

案件名称

黄金国与叶玉华、郑亚柏、沈阳银恒通商贸有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄金国,叶玉华,郑亚柏,沈阳银恒通商贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5629号上诉人（原审被告）：黄金国，男，1969年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：谷昊，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶玉华，男，1962年11月4日出生，汉族。原审被告：郑亚柏，男，1965年4月20日出生，汉族。原审被告：沈阳银恒通商贸有限公司。法定代表人：郑亚柏，该公司总经理。上诉人黄金国与被上诉人叶玉华、原审被告郑亚柏、沈阳银恒通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4302号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄金国上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，双方虽然签订了借款协议，但没有实际履行。上诉人并没有给被上诉人指定账户，更没有接收到该款项，该借款并未实际履行。叶玉华辩称，一审适用法律正确，请求维持原判。一审庭审时上诉人承认收到借款，并是转给上诉人的儿媳妇黄秋金名下。郑亚柏、沈阳银恒通商贸有限公司未提交答辩意见。叶玉华向一审法院起诉请求：判令黄金国、郑亚柏、沈阳银恒通商贸有限公司给付借款7万元及利息，并承担诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2015年8月29日黄金国向叶玉华出具借款条，借款7万元，郑亚柏同意进行担保，8月30日叶玉华通过其家属叶丽娟转款7万元给黄金国所指定的帐号，该笔款项至今未还。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，叶玉华与黄金国之间的借款事实存在，黄金国应履行还款义务，叶玉华主张给付同期银行贷款利率四倍利息过高，应按年利率24%给付。关于郑亚柏担保责任，因没有约定返款期限，故担保责任存在，郑亚柏承担一般担保责任。公司没有盖章承担保证责任，故不应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、黄金国于本判决生效之日起十日内偿还叶玉华借款7万元。二、黄金国于本判决生效之日起十日内给付叶玉华借款7万元的相应利息（按年利率24%计算，自2015年8月31日起至付清时止）。三、如黄金国不履行上述给付义务，郑亚柏履行上述给付义务。四、驳回当事人其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,保全费1020元（叶玉华均已预交），由黄金国负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶玉华提交了黄金国、郑亚柏签字的借据，其中明确约定了接收借款的账号，结合银行凭证能够证明借款已实际交付。黄金国提出的上诉理由不成立。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由黄金国负担。本判决为终审判决。审判长　高　悦审判员　邹明宇审判员　刘小丹二〇一七年七月二十五日书记员　王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”