（2017）豫1525民初3104号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-11

案件名称

叶涛与王相海、贾宇辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶涛,王相海,贾宇辉,徐长仲,叶中发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初3104号原告：叶涛，男，汉族，1965年5月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被告：王相海，男，汉族，1963年7月15日出生，住固始县。被告：贾宇辉，男，汉族，1978年10月5日出生，住河南省新郑市。被告：徐长仲，男，汉族，住固始县被告：叶中发，男，汉族，1968年7月21日出生，住固始县。原告叶涛与被告王相海、贾宇辉、徐长仲、叶中发民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告叶涛要求撤回对被告王相海、徐长仲、叶中发的诉讼，本院予以准许。原告叶涛及其委托诉讼代理人胡玉云、被告贾宇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶涛向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带承担归还借款二十万元及至本金还清时的利息；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年4月3日被告王相海、贾宇辉向原告借款二十万元，由被告出具《借据》一份。约定借款期限三个月，利息36‰。由被告徐长仲、叶中发提供连带担保。然而到期被告违约不还款，经多次索要无果。为此诉至法院请求依法支持诉求。被告贾宇辉辩称，借款属实，借款合同是我签的，借款合同约定的内容也属实，20万元借款支付给我了，与王相海没有关系。原告叶涛向本院提供了下列证据材料支持其主张：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借据一份，证明被告贾宇辉借款，保证人徐长仲、叶中发为借款提供担保的事实。被告未向本院提供证据材料。经审理查明，案外人张士勇系固始县东海养羊合作社负责人，被告贾宇辉因资金周转需要向东海养羊合作社借款。张士勇与原告叶涛是朋友，经张士勇介绍后原告叶涛把20万元交付给张士勇，张士勇安排王相海将20万元转至被告贾宇辉银行卡上。原被告间签定借据一张，借据上记载“借据今借到叶涛现金贰拾万元整人民币（￥200000），借款期限2015年4月3日起至2015年7月2日止，期内利率36‰，到期还清，特立此据。担保人承诺对此笔借款承担连带担保责任，如借款人不能按约定的时间还清此笔借款的利息及相关费用，由担保人全部偿还。借款人王相海、贾宇辉身份证号：电话：189××××3525现住址郑州市××省科技报社3楼担保人徐长仲、叶中发”以上事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告贾宇辉给原告出具借据，借据应为其真实意思表示，且无悖于现行的法律、法规，故应认定真实、合法、有效。原告请求被告贾宇辉偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按借条约定的月息36‰，支付利息，超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于被告借款的利率，应当按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：被告贾宇辉于本判决生效之日起十日内偿还原告叶涛借款本金20万元及利息（利息计算方式：按年利率24%的标准，以20万元为本金基数自2015年4月3日起计算，计至本判决确定的主债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告贾宇辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　陈刚德二〇一七年七月二十五日书记员　　孟钦涵 微信公众号“”