（2017）内0403民初2099号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2018-05-28

案件名称

于立新与王艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市元宝山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于立新,王艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初2099号原告：于立新，男，1965年12月9日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托代理人：李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告：王艳，女，1979年6月16日出生，满族，农民，住赤峰市。原告于立新与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院2017年6月8日受理后，依法由审判员于韶慧独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告于立新委托代理人李占英、被告王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于立新向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款50000元。事实与理由：2015年10月份，被告通过朋友介绍在原告处借款50000元，并约定还款日期，后被告未偿还借款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款50000元。被告王艳辩称，我没有借钱，不同意偿还借款，我也没有信用卡，签字是杜立稳、于立新逼迫我签字的，是二人恐吓我签字的，我什么都不知道。原告围绕诉讼请求提供借据一枚，证明被告欠款事实。被告质证认为，借据的内容及签字都是我写的，”担保人杜立稳”是杜立稳自己书写的。但是、是杜立稳和于立新威胁我书写的。对于原告提交的证据，被告虽有异议，未提供相反证据证明其主张，经本院审查认为，原告提交的借据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。依据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年10月份，被告王艳通过朋友介绍在原告于立新处借款50000元，并约定还款日期为2015年10月8日。杜立稳为借款担保。杜立稳与被告王艳于借款之日为原告出具借据一枚。借款到期后，原告索要欠款，被告未偿还，因杜立稳无法送达，原告诉至法院，要求被告王艳偿还借款50000元。被告王艳辩称，自己没有借钱，不同意偿还借款，借据上的签字是杜立稳、于立新逼迫被告所签，是二人恐吓下签字的。被告未向法庭提交证据。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，被告王艳向原告于立新借款应以偿还。被告主张借条系受被告和担保人胁迫、恐吓下书写，未举证证明其主张，其不予还款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王艳偿还原告于立新借款50000元。于判决生效后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于韶慧二〇一七年七月二十五日书记员李洪羽 关注公众号“”