（2017）沪0116民初2827号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2018-06-29

案件名称

原告ＸＸ诉被告张博文建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,张博文

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初2827号原告：ＸＸ，男，1981年11月12日生，汉族，住址河南省永城市。委托诉讼代理人：张琴丽，上海市运帷律师事务所律师。被告：张博文，男，1986年1月19日生，住上海市金山区。原告ＸＸ诉被告张博文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，先依法适用简易程序进行审理。2017年4月17日，因被告张博文下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭继续进行审理。2017年7月25日，本院公开开庭审理了本案。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人张琴丽到庭参加诉讼，被告张博文经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月4日，原、被告建立吊机租赁合同关系，原、被告因业务关系相识，基于信任，双方未签订书面租赁合同。原告根据被告要求陆续将指定吨位的吊机交付被告租赁使用，双方根据不同吨位的吊机计算每日租赁费，并口头约定年终结算。截止2015年10月26日，双方结算时被告欠原告吊机租赁费191,100元，并由写下欠条。之后2016年2月7日，被告就该笔欠款仅归还10,000元，尚欠181,100元。2016年7月和9月，因被告��地需要，经工地发包人上海巾康市政工程有限责任公司负责人担保，原告又陆续租吊机给被告使用了8天，该工程共计租赁费70,000元，被告于2016年9月18日写下柒万元的欠条，并由上海巾康市政工程有限责任公司负责人签字见证。以上两笔欠款共合计251,100元，原告多次催告被告均回避敷衍，2017年年初被告还以虚假的转账信息告知原告40,000元，原告实际未收到该笔还款。据此，原告请求判令被告：1、支付欠款251，100元；2、支付利息损失(以251，100元为基数，自2017年2月27日起至判决生效日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算)。原告为证明其诉讼主张向本院提交的证据如下：1、欠条两张、清单两张，证明被告尚欠原告的吊机租赁费用。2、短信记录，证明被告向原告发虚假转账信息。被告未作答辩，也未向本院提供��据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以认定，并确认原告陈述的事实属实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为，根据合同法规定，当事人一方未支付价款或者报的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告租赁吊机，而未能及时付清租赁费用，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付尚欠价款及利息损失，并无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张博文应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ欠款人民币251,100元及利息损失(以251,100元为基数，自2017年2月27日起至判决生效日止，按中国人民��行公布的同期贷款利率计算)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5,066元，财产保全费1,775.5元，公告费560元，合计7,401.5元，由被告张博文负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　高丽宏审　判　员　　王丽娜人民陪审员　　杨尚玺二〇一七年七月二十五日书　记　员　　钱洁琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：