（2017）赣0924民初293号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

毛新元与黄旭峰、喻伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛新元,黄旭峰,喻伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0924民初293号原告：毛新元，男，1976年1月3日出生，汉族，住宜丰县。被告：黄旭峰，男，1974年9月8日出生，汉族，住宜丰县。被告：喻伟，男，1973年1月7日出生，汉族，住宜丰县。原告毛新元与被告黄旭峰、喻伟民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月21日公开开庭进行了审理，本案的原告到庭参加诉讼，被告黄旭峰、喻伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛新元提出诉讼请求：1、判决被告黄旭峰、喻伟归还借款本金3万元整及自2016.11.26日起至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。两被告系朋友关系，因资金周转，向原告借款三万元，约定月息2分，借期为一个月。到期后，原告多次催收，均不还款。为此特诉至法院。被告黄旭峰、喻伟未提供答辩。原告毛新元为支持自己的诉讼请求和事实，提出证据黄旭峰开具的借条一份作为证据。被告不到庭，放弃了对证据的质证权利。本院本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛新元与被告黄旭峰、喻伟都是熟人，当时被告黄旭峰向被告喻伟借钱，喻伟没有现金，就介绍到原告处借，原告见黄旭峰是熟人，喻伟又愿意担保，便借给了原告三万元，被告黄旭峰出具借据一份“借到毛新元人民币三万元，借期一月，月息2分计算。”喻伟作为担保人在借条上签字确认。黄旭峰借到原告三万元后，归还了到2016年11月26日之前的利息，但本金一直没有归还。原告在找黄旭峰无效后，诉至本院。本院立案后，黄旭峰下落不明，在本院送达期间，黄旭峰到本院应诉。本院认为：原告毛新元与被告黄旭峰的民间借贷法律关系合法有效，喻伟为黄旭峰向毛新元借款进行担保，借据未明确担保形式，视为连带责任担保，该担保合法有效。喻伟应对借款履行连带清偿的担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下：一、被告黄旭峰在本判决书生效之日偿还给原告毛新元借款30000元，并支付从2016年11月27日起至本判决履行之日的利息（利息按月利率2%，以本金30000元计算）。二、被告喻伟对判决一负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告黄旭峰、喻伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审　判　长　　徐映晖审　判　员　　刘玲萍代理审判员　　徐　斌二〇一七年七月二十五日书　记　员　　张　慧 关注公众号“”