（2017）豫0928民初3314号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2017-11-14

案件名称

王光前与魏同雨、朱爱红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王光前,魏同雨,朱爱红,田振卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初3314号原告王光前，男，汉族。被告魏同雨，男，汉族。被告朱爱红，女，汉族。被告田振卫，男，汉族。原告王光前诉被告魏同雨、朱爱红、田振卫民间借贷纠纷一案，原告王光前于2017年6月6日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告王光前到庭参加诉讼，被告魏同雨、朱爱红、田振卫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王光前诉称，被告魏同雨、朱爱红系夫妻关系，2014年9月19日因二被告做生意从原告处借款40000元，约定月息2分，由被告田振卫做为担保，被告并给原告签订定了借款协议书及书写了借款条，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未给付，故诉请判令三被告偿还借款40000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告魏同雨、朱爱红、田振卫经合法传唤未应诉、答辩。经审理查明，原告王光前与三被告均相识，被告魏同雨、朱爱红系夫妻关系，2014年9月19日被告魏同雨、朱爱红从原告处借款本金40000元，约定月息2分，由被告田振卫做为担保，被告魏同雨、朱爱红、田振卫并给原告王光前签订了借款协议书及书写了借款条。后经原告催要，三被告至今未给付。上述事实有原告陈述，借款协议书、借款条、证人证言等证据加以证实。本院认为，被告魏同雨、朱爱红从原告王光前处借款40000元，由被告田振卫担保，被告并给原告签订了借款协议书及书写了借款条，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告魏同雨、朱爱红未向原告偿还借款，被告田振卫未向原告履行担保义务，原告诉请被告偿还借款及利息理由成立，本院予以支持。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条���《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律、政策之规定，判决如下：被告魏同雨、朱爱红偿还原告王光前借款40000元及利息（该利息自2014年9月19日起至付清之日止，按原、被告约定的借款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。被告田振卫承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告魏同雨、朱爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　刘振魁��〇一七年七月二十五日书记员　　程晓龙 关注公众号“”