（2017）青0121刑初132号
裁判日期: 2017-07-25
公开日期: 2017-08-09
案件名称
青海省大通回族土族自治县人民法院（2017）青0121刑初132号被告人武发强交通肇事一案一审刑事判决书
法院
大通回族土族自治县人民法院
所属地区
大通回族土族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
武发强
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
青海省大通回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0121刑初132号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人武发强，男，1988年2月17日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月7日被大通县公安局依法刑事拘留，同年3月16日被依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2017)136号起诉书指控被告人武发强犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人武发强到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年3月5日21时30分许，被告人武发强驾驶青A382**号小型轿车，载乘高某某、杨某某，从本县桥头镇到西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至22公里加700米处时，与前方同向行驶的魏某某驾驶的小型方向盘式拖拉机碰撞，致高某某、杨某某受伤，两车受损，发生交通事故，高某某经医院抢救无效于当日22时许死亡。该事故经大通县公安局交通管理大队调查认定，被告人武发强负事故主要责任，魏某某负事故次要责任。案发后，被告人武发强向公安机关报案，并在现场积极抢救被害人高某某，保护现场。公诉机关认为，被告人武发强的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、被告人供述、道路交通事故认定书、证人证言、户籍证明等证据予以证实。被告人武发强对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均予认可，未提出辩解意见。经审理查明：2017年3月5日21时30分许，被告人武发强驾驶青A382**号小型轿车，载乘高某某、杨某某，从本县桥头镇到西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至22公里加700米处时，与前方同向行驶的魏某某驾驶的小型方向盘式拖拉机碰撞，致高某某、杨某某受伤，两车受损，发生交通事故，高某某经医院抢救无效于当日22时许死亡。该事故经大通县公安局交通管理大队调查认定，被告人武发强负事故主要责任，魏某某负事故次要责任。案发后，被告人武发强向公安机关报案，并在现场积极抢救被害人高某某，保护现场。被害人高某某的家属与被告人武发强、魏某某就民事赔偿自行达成赔偿协议，被害人家属未向本院提起附带民事诉讼，并对被告人武发强的行为表示谅解。上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。2、拘留证、拘留通知书、取保候审通知书，证明办案机关对被告人武发强采取强制措施的时间和类型。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故现场照片，证明案发现场位置及现场概貌。4、被告人武发强的供述，证明案发时间、地点、经过。5、证人魏某某、史某某、杨某某、刘某某的证言，证明2017年3月5日21时30分许，武发强驾驶青A382**号小型轿车，载乘高某某、杨某某，从本县桥头镇到西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至22公里加700米处时，与前方同向行驶的魏某某驾驶的小型方向盘式拖拉机碰撞，致高某某、杨某某受伤，两车受损，发生交通事故，高某某经医院抢救无效于当日22时许死亡的事实。6、交通事故车辆技术检验报告，证明青A382**号小轿车行车制动合格，驻车制动合格，右前轮经撞击后轮胎破损，三脚架变形、移位。右前部灯具已撞毁，其余灯具齐全有效；拖拉机行车制动合格，方向灵活无干涉，前部灯具线路已脱落，尾部未设信号灯具。该车灯具不合格。7、道路交通事故认定书，证明此次交通事故武发强负主要责任，魏某某负次要责任，高某某、杨某某无责任。8、法医学尸体检验意见书，证明死者高某某符合外力作用致颅脑损伤死亡。9、司法鉴定意见书，证明青A382**号小轿车肇事时行驶速度范围为61.18km/h-65.18km/h。10、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人武发强与魏某某均具有驾驶资格。11、户籍证明，证明案发时被告人武发强已经具备完全刑事责任能力的事实。12、协议书、谅解书,证明案发后，被害人高某某的家属与被告人武发强、魏某某达成赔偿协议，并对被告人武发强的行为表示谅解。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人武发强的犯罪事实。本院认为，被告人武发强违反道路交通运输管理法规，夜间驾驶机动车未保持安全车速、车距，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。案发后，被告人武发强主动报警，积极抢救伤者，保护现场，到案后如实供述，其行为构成自首，应依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人武发强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 沈晓燕审 判 员 李文慧人民陪审员 李春兰二〇一七年七月二十五日书 记 员 张玉芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 微信公众号“”