（2017）渝0112民初12944号

裁判日期: 2017-07-25

公开日期: 2018-05-15

案件名称

康碧霞与周道平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康碧霞,周道平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初12944号原告：康碧霞，女，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：熊梅，重庆睿渝律师事务所律师。被告：周道平，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告康碧霞与被告周道平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告康碧霞的委托诉讼代理人熊梅到庭参加诉讼，被告周道平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康碧霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%标准，从2015年5月6日起计算至付清之日止）。庭审中，原告变更利息的起算时间为2015年11月7日。事实和理由：2015年5月6日，被告以资金周转为由向原告借款20万元并出具借条一张，借条载明：“今借到康碧霞人民币贰拾万元整，借期一年，月利息4000元，季度付息，还款时间2016年5月6日。”当日，原告通过其母亲吴昌连向被告转账提供借款20万元。借款后，被告向原告支付了两个季度的利息2.4万元，一直未归还本金。原告经多次催收未果，故诉至本院。被告周道平未作答辩。原告康碧霞主张的事实，有借条、银行转账记录、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方建立的是民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供借款20万元，双方约定借期一年，月利息4000元，折合月利率2%，按季度付息，被告在实际履行中仅支付了前两个季度利息2.4万元，借款到期后亦未返还本金，其行为构成违约，应当承担相应地违约责任。原告要求被告偿还借款本金20万元，并按月利率2%标准，支付从2015年11月7日起至本金还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周道平经本院传票传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周道平于本判决生效后十日内返还原告康碧霞借款本金20万元；二、被告周道平于本判决生效后十日内支付原告康碧霞利息（以20万元为基数，按月利率2%的标准，从2015年11月7日起计算至本清日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告周道平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　张雪竹二〇一七年七月二十五日书记员　　马中念 更多数据：