（2017）湘1321刑初187号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-09-05
案件名称
曾宪堂危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
双峰县人民法院
所属地区
双峰县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾宪堂
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1321刑初187号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人曾宪堂，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月13日被双峰县公安局监视居住。同年7月10被本院监视居住。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）181号起诉书指控被告人曾宪堂犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉，被告人曾宪堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2017年5月1日19时50分许，被告人曾宪堂饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，在双峰县荷叶镇贺家坳一加油站加完油后，驾驶摩托车返回荷叶镇石鱼村自己家中，途径双峰县荷叶镇宝农学校地段时，与王某驾驶的湘Ｋ×××××小车发生交通事故。双峰县公安局交警五中队民警赶到现场处理，曾宪堂威胁并干扰民警办案，引发群众围观、阻碍交通。民警带曾宪堂到医院进行抽血并送往娄底市湘中司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，曾宪堂血液中酒精含量为228.5mg/ml。公诉机关认为，被告人曾宪堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。上述事实，被告人曾宪堂在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪伏法，请求从轻判处。并有：1、户籍资料、到案经过等书证；2、证人罗某、王某、陈某等人的证言；3、鉴定意见；4、现场勘验笔录及照片；5、被告人曾宪堂的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宪堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾宪堂到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾宪堂的犯罪性质、情节及危害后果，对其适用缓刑没有再犯罪的风险，对所居住社区亦无不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曾宪堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人曾宪堂应于本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱 永二〇一七年七月二十四日代理书记员 谭启迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。